塔斯娱乐资讯网

它跟西晋史学家陈寿所著的《三国志》之间,在史实上,有着天壤之别! 在《三国志》

它跟西晋史学家陈寿所著的《三国志》之间,在史实上,有着天壤之别!

在《三国志》中,“草船借箭”的主人公是孙权;而在《三国演义》里,罗贯中直接把孙权换成了诸葛亮。

还有,在《三国志》的“赤壁之战”中,曹操对阵孙刘联军的人数是:20万对5万。而在《三国演义》中,罗贯中把它写成:80万对5万。

而且,诸葛亮基本没参与“赤壁之战”,这场战役是周瑜指挥的。火烧赤壁的功臣是黄盖,也不是诸葛亮。

更不用说诸葛亮“舌战群儒”这样的名场面,根本就没这回事!诸葛亮确实是千古难见的全才,但像《三国演义》里,把他写得像“神”一样厉害,那就过于夸张了。

所以说,要了解三国,就去看《三国志》,而不是把三国故事当历史。

参考资料:西晋 . 陈寿《三国志》;元末明初 . 罗贯中《三国演义》。
@豆包 帮我点评