吴昌硕书法“金石有余，才气匮乏”——这个批评该不该被重新审视？
有学者提出“吴昌硕书法，金石有余，才气匮乏，特别是他的行书完全可以暴露他对帖学的忽略”。
这种批评与白蕉的帖学立场一脉相承。
从碑帖融合视角重新看，这个判断需要修正。
吴昌硕行书不以帖学灵动萧散为目标。他取法黄庭坚、王铎欹侧笔势，又吸收北碑和篆籀用笔。
他的行书大起大落，与帖学传统行书标准有距离。但距离不等于匮乏。
吴昌硕篆书和篆刻积累深厚，使行书用笔有帖学书家少见的厚重感。把“金石有余”和“才气匮乏”对立，可能忽略碑学一路才气表现不同。
