悲剧还是发生！河南长垣，父亲跑到唱歌房玩，母亲只顾干活，9岁的男孩拿着鱼竿，在自家承包的塘边钓鱼玩。谁也没想到，鱼竿往上一甩，碰到了头顶那根35千伏的高压线。电流穿过孩子的身体，最终孩子的右胳膊和右小腿截肢，落下终身残，一个9岁孩子的一辈子，就在那一瞬间被改写了。家长将供电公司告上法庭，要求赔偿各项损失309万元，法院这样判。

小张的父亲承包了一个鱼塘，承包期5年。

鱼塘位置比较偏，离村子也远，平时来的人不多。

鱼塘上方架着一组35千伏的高压线，电线离地面大概6米多高。

按照相关规定，这片区域属于非居民区，电线离地面6米的高度，符合标准的。

这条线路的日常管理、维护和巡视，都归某供电公司负责。

2025年4月3日7点左右，9岁的小张跟父亲来到自家鱼塘，他开始只是在周围玩耍。

过了一会，父亲张某去了鱼塘西侧的唱歌房，母亲王某在承包地里干农活。

两人都离开儿子各忙各的，农村孩子都皮实，八九岁完全可以不用父母照看了。

小张一个人觉得无聊，就从鱼塘旁边的一间铁皮屋里拿出一根鱼竿，跑到鱼塘北边去钓鱼玩。

平时他也这么玩过，所以家长看到了也没有管，他想怎么玩就怎么玩。

可万万没想到，小张甩竿的时候，鱼竿碰到了头顶的高压线。

高压电瞬间通过鱼竿传到孩子身上，小张当场被电倒在地。

见儿子被电击倒，父母拨打了120急救电话，小张被送到医院后，医生为了保住他的命，做了截肢手术。

右胳膊从肩膀以下截掉了，右小腿从中间截掉了，一个活蹦乱跳的9岁男孩，从此失去了右臂和右小腿。

就因为钓了一次鱼，一个刚刚9岁孩子的命运从此被改写。

事后，小张的伤情经过鉴定，情况相当严重。

他右颞部的头皮留下了瘢痕，构成十级伤残。

四肢和躯干上大面积的皮肤瘢痕，构成九级伤残。

右上肢自肩部以远缺如、右小腿自中段以远缺如，构成四级伤残。

辅助器具鉴定机构给出的意见是，小张终身需要装配假肢，总费用算下来高达1624700元。

一个普通农村家庭，根本没有能力，为孩子做后续的康复治疗。

家长认为，孩子出事，都是供电公司设置的高压线弄的，他们脱不了干系。

于是小张和家人，把某供电公司告上了法庭，要求赔偿医疗费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、假肢费用等，共计309万余元。

法院经过审理，几个关键事实被确认了。

第一，出事的高压线东线离地6.11米，西线离地6.07米，都高于非居民区35千伏线路规定的最低标准。

也就是说，线路架设本身没有问题。

第二，供电公司确实在鱼塘旁边的铁皮屋西面贴过警示标志。

但那间铁皮屋后来失火了，标志也被烧掉了。

供电公司说，事发前几天工作人员到现场看过，但鱼塘附近确实没有明显的警示牌。

但是，小张当时只有9岁多，属于限制民事行为能力人。

他拿着鱼竿在高压线下面钓鱼，本身就带有危险性。

而他的父母作为监护人，没有尽到监护职责，对事故的发生也存在过错。

最终，法院认定，供电公司作为高压线的经营者，要承担无过错赔偿责任。

经过核算，小张的各项损失合计2709330.14元，供电公司承担30%的责任，应赔偿小张812799.04元。

根据《民法典》第一千二百四十条规定：从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任；

但是能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。

被侵权人对损害的发生有重大过失的，可以减轻经营者的责任。

也就是说，供电公司经营高压电这种危险的东西，出了事你就得负责。

跟你自己有没有做错，没关系。

供电公司就算把电线架得再标准、再合规，只要有人被电伤了，你就跑不掉。

这就是所谓的“无过错责任”，也是法律对高度危险作业的一种特殊要求。

至于为什么最后只赔了30%。

根据上述条款，受害人自己如果有重大过失，可以减轻经营者的责任。

小张的父母没有照看好孩子，让一个9岁的孩子拿着鱼竿在高压线下面玩，法院认为监护人有过错。

所以供电公司虽然要赔，但不是全赔。

有人认为，供电公司可太冤了，线路合规凭啥赔钱。

但是高压线下面就是鱼塘，孩子们随时可能来钓鱼玩耍，警示牌没有更换，明明就是有过错。

法院酌定30%，是在供电公司无过错但要担责，和监护人有过错可以减责之间找的一个平衡点。

81万对于一个失去右臂和右小腿的9岁孩子来说，根本不够。

算上小张从小到大的假肢费用、后续治疗、护理，还有精神上的创伤。

光162万的假肢费用算下来，81万连一半都不到。

但法律的责任划分就是这样，供电公司只承担它该承担的那一部分，剩下的由监护人和家庭自己面对。

其实因钓鱼触碰高压线的事总有发生，那么知道高压线下有鱼塘，是不是应该把线架高一些？

对此你怎么看？

案例来源：红星新闻