重庆，一11岁小男孩得白血病，治疗后病情稳定住了，男孩回家，到了复查的时候，医院查出来孩子的感染指标PCT超出正常标准的40倍，家属急了，医院没急，开了点头孢要孩子回家，结果两天之后，孩子脓毒症发作，直接进ICU抢救了5天，可孩子还是死亡，医院不让家人见孩子最后一面，2小时后，医院牵线来人，把孩子拉去殡仪馆火化了，对方收了8900块，承诺把孩子的骨灰撒进江里，半年后家属得知，孩子骨灰压根没有撒江，而是跟一堆无主骨灰搅一起埋了，而这种基础丧葬活儿，市场价仅收800多元，家属崩溃，告到了法院，法院判了！

一男孩子刚满11岁，正是活泼可爱的年龄，可猝不及防，孩子突然就患上了白血病。

家人悲痛欲绝，倾家荡产给孩子治病，经过一系列的治疗，男孩的病情彻底稳住了。

家属长舒了一口气，这下总算是放心了，男孩出院回家，居家治疗，到期去医院再复查就是。

可万万没有想到，2023年，家属带孩子回医院复查，查出来孩子的感染指标PCT超出了正常标准的40倍。

家属又开始着急了，按照常理，这情况严重，起码留院观察也是应该的吧？

可没想到，医院就给男孩开了点口服头孢，就让家属带孩子回家去了。

家属也不懂这些，乖乖带着孩子回去了，不料，才过两天孩子脓毒症发作，病势严重，直接住进了ICU抢救。

可尽管如此，男孩被抢救了5天，还是没抢回来，2023年，男孩的生命就此结束了。

原本以为，这就是一场悲剧，孩子死亡，家里人天都塌了，可是，这还不是最可怕的，更令他们不能接受是还在后头。

孩子刚走，还不到两个钟头，医院牵线的那个自称民 政 下属殡仪馆的人，就把孩子的遗体拉去火化了。

家属悲痛欲绝，还没能和孩子好好的告别，可医院拒绝家属和孩子见面，火化收了家属8900块。

家属以为，这么贵的的价格肯定会好好安置孩子的骨灰，对方也保证说，会把孩子的骨灰撒进江里。

家属抱着遗憾回到了家里，每天日思夜想，想起来孩子就痛不欲生，他们原本以为，骨灰撒到了江里，孩子走的干干净净。

可半年后一打听，家属傻眼了：孩子的骨灰根本没撒江里，而是和一堆无主骨灰搅和到一起埋了。

而这种基础的丧葬活儿，市场价才收800多元。

家属这下彻底火了，孩子已经够可怜了，他小小的年纪，就离父母而去，死去的骨灰也被这样潦草的埋了。

家属告到法院，先打医疗损害官司，一审、二审下来，法院认定医院有错，被判承担40%责任。

医院把钱赔了，转头又向高院申请再审，等于是钱虽然出了，但一直不承认有错。

家属已经向卫健委投诉殡葬违规，至于孩子骨灰这件事情，家属另外单独立案起诉。

记者去问医院，对方就一句话：律师在弄，等法院判决，不是我说了算。

《民法典》第1221条规定：医务人员在诊疗活动中未尽到与当时的医疗水平相应的诊疗义务，造成患者损害的，医疗机构应当承担赔偿责任。

男孩白血病复查时感染指标PCT超标40倍，属于明确的严重感染预警信号，医院仅开具口服头孢就让孩子回家，完全未尽到对应的诊疗义务。

最终孩子脓毒症死亡，法院判医院承担40%赔偿责任完全合理。

但医院拿到判决后，仍申请再审，拒不认错，进一步消耗了家属的情感成本。

《民法典》第929条规定：有偿的委托合同，因受托人的过错造成委托人损失的，委托人可以请求赔偿损失。

家属花8900元委托对方将孩子骨灰撒入江中，对方却私自将骨灰和无主骨灰混同掩埋，收费远超市场价十几倍。

对方的行为，违反了殡葬服务的合规要求，也完全违背了委托合同约定。

家属有权要求对方退还超额的费用，也有权主张对方赔偿精 神 损 害。

谁家都有孩子，孩子患病死亡，本来家属就痛彻心扉，事后又被混合填埋，任谁也无法接受。

对此，你怎么看？