俄学者与乌前外长对俄美乌会谈多持谨慎。俄人民友谊大学谢米布拉托夫等认为，战场形势未出现颠覆性变化、双方战争意志未减，全面停火和实质和谈都缺基础；科尔图诺夫则指出，美式穿梭可先谈技术、人道、降级，但领土与乌在欧洲安全架构定位仍难收敛。乌前外长库列巴判断，普京在顿巴斯等目标未完成前缺乏实质停火意愿，特朗普个人斡旋难改僵局，乌即便接受“无人满意”的折中也面临国内政治阻力。

前景上，三方近期可谈能源、粮食、战俘、局部停火，但核心卡在四点：俄要乌承认新领土现实、去北约化；乌坚持领土完整并要西方硬性安保；美国受中期选举、中东事务牵制，方案动力不稳；欧洲要求入场，俄想借美绕开欧洲，增加程序摩擦。因此会谈更可能“边打边谈”、管控升级，而非短期达成全面和平协议。