叶庆元律师：事隔三个月才办，选举前下手，太巧了！——当庭收押议长父母，正常吗？

赵少康昨天(9月17日）政论上问叶庆元律师：当庭收押议长父母，正常吗？

叶庆元说了一段很直白的话。

他说：“6月的餐会，已经过了3个月了。如果是竞选的场合，不太可能在议会这样办，也不太可能用特别费来请。如果当场有人在喊谁当选，我想也不会等到9月才来侦办。”

叶庆元点出关键：谢家选举这么久的人，“分寸一定会拿捏”。“不太可能说我帮你办一个餐会，然后还会送礼物、请吃饭、喊谁当选。”

他说，事隔三个月突然侦办、当庭逮捕、申请羁押，“我觉得检方应该更谨慎一点，因为非常容易引起说这是不是政治办案，你是不是在帮特定的政党去助选。”

叶庆元还讲了一个更惊人的细节：“我最近在办别的县市的刑事案件，发现检方也好、廉政署也好，对于国民党或在野党的政治人物，手真的是很长。国民党的某一个县长已经侦办了5年，一直挂着，他吃每一顿饭跟谁吃饭、谁去付钱、县长跟谁打了电话，全部都有记录。”

他说：“那个县长如果还不算够干净的话，现在应该早就在里面蹲了。我觉得非常的恐怖。”

唐湘龙补了一句：“检察官如果当打手，没有法官当庭收押，也很难有效果。所以检察官应该呈现了非常强大的证据，才能让法官接受当庭羁押。”

赵少康也质疑：当庭羁押是很严重的事，“选举请客其实很普通”，这样就要当庭羁押吗？

总结一下：叶庆元这段话值得去思考的地方，不是替谢家喊冤，是点破了时间点的蹊跷。6月的餐会，9月才办；选前两个月，当庭收押议长一家三口。如果证据确凿，为什么等三个月？如果不是政治办案，为什么专挑选举前动手？叶庆元说“非常容易引起政治办案的联想”，这话已经说得很克制了。更值得警惕的是他提到的那个被侦办5年的县长——吃饭、付钱、打电话，全都有记录。这种“老大哥盯着你”的司法氛围，比谢家被不被押更可怕。

项庄舞剑，意在沛公。 这一刀砍的是谢家，震的是整个彰化蓝营。

叶庆元说“事隔三个月才办，选举前下手，太巧了”——你觉得检方这一刀，是查贿还是政治？