前NBA球员香波特抛出了一番具体言论，直指伊戈达拉的总决赛MVP就是要比哈登的常规赛MVP更被历史记住。
被拿来当作反面衬托的哈登其实实打实攥着三次得分王和助攻王的荣誉，过往甚至逼得联盟专门为了适应他的特色打法去修改过规则。
当年季后赛场均能轰下28.3分的库里最终落选2015年最高荣誉的旧事，在这套说辞下目前依然是大量球迷要求重新对照核算的遗留纠纷。
香波特没把火力全停在哈登一个人身上，他直接连带着把整个NBA75大巨星名单也给批了一通。
按照他直接扔出来的说法，这个名单根本没有去讲究什么真正的实力门槛，实质全是一些人情世故的私下操作。
利拉德顶着75大巨星的光环，直接被香波特单独挑出来点名，给出的依据就是他手里根本拿不出什么真正的成就。
要是我们按这套唯独看重某一次结果的尺子去重新量一量，许多真实记录就显得极其矛盾。
被他使劲抬举的伊戈达拉，拉长整个职业生涯来算，也仅仅只进过一次全明星，拿过一次最佳防阵一阵。
再去翻翻总决赛拿奖当时的真实面板，场均得分仅有10.4分，甚至连全部比赛的首发身份都没能打满。
这种总决赛场均不足20分就拿下最高奖项的特例，早就在外界引发了无数人觉得库里更应该获奖的分歧判断。
拿着这样一份得分表现完全处于明显劣势的单次成绩单，去强行全面压制一个多项指标连年排在历史前10的球员，怎么算都觉得不符合最基本的常识。
说白了，哈登和利拉德没有总冠军进账确实是摆在那里的绝对短板。
但是评价一个人或者一个荣誉体系，不能只端着一次具有戏剧性的单点胜利，去全盘无视别人漫长的日常积累。
只要没拿到那个特定的冠军，之前的个人能力和多年的比赛统治力就全部清零作废，这种极端的计算方式纯粹是在强行剥夺别人的劳动成果。
现在这番刺耳的判定标准已经公开推到了所有人跟前。
被直接指控缺乏成就证明的利拉德，后续在社交平台上到底会不会去给出对应的反击，以及那份被统一定义为充满操作痕迹的75人名单接下来会面临哪几个环节的舆论复盘，这一切都还是留给外界挨个去等待结果的具体待办事项。