重庆男子拍到妻子出轨视频，发到娘家亲属群，妻子不堪压力跳楼，岳父索赔100万被法院驳回

重庆刘先生听朋友说起，妻子经常带陌生人回家，他怀疑妻子出轨，但手里没有证据，没有当场和妻子对峙。

刘先生购买微型摄像头，偷偷安装在卧室。几天后，摄像头拍到妻子出轨的视频。刘先生十分愤怒，为了报复妻子，他把这段出轨视频发到妻子娘家的亲属微信群。

妻子看到视频之后，要承受父母与所有亲戚的指指点点，巨大的精神压力让她难以承受，最终跳楼轻生。

妻子去世后，岳父认为女儿的死亡全部是刘先生曝光视频造成的，向法院提起诉讼，要求刘先生赔偿100万元。

法院审理查明：刘先生只将视频发送在妻子娘家亲属群，没有大范围在网络公开传播视频。法院认定该情形不构成刑事犯罪，也不满足民事侵权赔偿的条件，最终驳回岳父索赔100万的全部诉求。

这事最让人堵得慌的，是那个“亲属群”。

他没发到网上。他没发到抖音、微博、朋友圈。他只发到了妻子娘家的亲属群。群里是她的父母、她的兄弟姐妹、她的至亲。他就是要让她在这些人面前抬不起头。他就是要让她被自己最亲的人指指点点。他成功了。她受不了了，跳了楼。

法院判了。不赔。为什么？因为法律上的因果关系，和大众理解的不一样。法律要求行为和死亡之间有直接、必然的因果联系。刘先生发视频，妻子跳楼，中间隔着她的心理承受能力、她的情绪反应、她的个人选择。法律不能因为“你做了A，然后发生了B”，就认定A必须对B负责。如果这样判，以后所有人自杀，都要往前追溯谁说了什么、谁做了什么。那没完没了。

但判决不赔钱，不代表刘先生做得对。他的行为，至少有两层问题。第一，他在卧室装摄像头，偷拍妻子。卧室是私密空间，哪怕是夫妻，偷拍也涉嫌侵犯隐私。第二，他把视频发到亲属群。传播他人私密影像，本身就是侵犯人格权。如果视频传播范围更大，比如发到网上，那就不是民事纠纷了，可能触犯刑法。他这次没被追究，是因为法院认定传播范围有限，且不构成对自杀的直接因果。但换个案子，换个法官，结果可能不一样。

妻子出轨，错了吗？错了。婚姻里的过错，她跑不掉。可她的错，应该在离婚诉讼里算账。你可以起诉离婚，可以要求多分财产，可以主张精神损害赔偿。你有一整套法律工具可以用。可刘先生没用。他选了最解气也最危险的方式：曝光。他要的不是公道，是让她丢人。结果人没了。

两个家庭，全毁了。妻子死了。刘先生背着官司和舆论。岳父失去了女儿。谁赢了？没人赢。

婚姻里遇到背叛，愤怒是正常的。可你越愤怒，越要冷静。你想报复，先问自己一句：这件事做了，我能承担后果吗？你把视频发出去，爽了三秒，后面可能是人命、官司、一辈子的阴影。值吗？

你觉得刘先生把视频发到亲属群的做法合适吗？就算法院驳回赔偿，他的行为有没有过错？评论区聊聊。