无有效身份人员全程全权代理案件、数十万工程款仅凭肉眼目测定案、庭后非法取证未经质证直接定案、判决书事实认定自相矛盾自我推翻。这并非网络杜撰的段子，而是我亲身经历、耗时两年多的装修维权冤案。我前后共支付了22万元装修款遭遇欺诈，依法向法院提起诉讼维权，本坚信法律会坚守公平正义，最终却等来一份多重违法、彻底不公的荒唐判决，合法财产权益被无端侵害。 本案中，所谓全权代理人无任何可核实的有效身份信息，与当事人无亲属关系、无工作隶属关系，完全不具备法定代理资质。承办法院对此明知却刻意漠视法律、违规开绿灯，走过场式审核资质，放任该身份不明人员全程参与立案、庭审、举证、答辩等全部诉讼流程。 数十万元装修工程款的认定，涉及工程量核算、建材价格核定、施工工艺验收、工程质量甄别等高度专业问题，依法必须委托具备法定资质的司法鉴定机构及专业人员，通过科学测算出具鉴定结论，方可作为裁判依据。但汉滨区法院完全无视法定审判流程，跳过所有正规司法鉴定程序，既未委托专业机构，也未聘请持证鉴定人员，仅随意找来无任何鉴定资质、无司法勘验资格的装修协会人员。工作人员仅凭现场肉眼扫视、主观经验判断，无任何数据支撑、无任何核算依据，便擅自敲定工程款抵扣金额，直接抵消我数十万元的合法装修投入。以个人主观感知取代法定科学鉴定，是对民事审判证据规则的公然漠视，裁判结果毫无专业性、合法性与公正性可言。 本案最后一次合法庭审终结时间为2026年5月25日，当庭举证、质证、法庭辩论全部闭环，案件庭审程序已然终止。但法院据以定案的核心勘验取证工作，却违规在2026年6月24日庭后单独开展。该次勘验形成的全部证据材料，从未当庭公示、从未送达当事人、从未组织双方质证。我作为案件直接受害人，全程不知情、未参与、未申辩，没有任何机会对该证据的真实性、合法性、关联性提出异议，法院却强行将这份严重程序违规、未经质证的材料，列为本案定案核心“铁证”，直接作出对我数十万财产权益不利的裁判。 判决书事实认定逻辑撕裂、自相矛盾，毫无司法严谨性。同一份裁判文书、同一个案件、同一核心争议事实，法院作出两套完全相悖的认定，自我推翻、逻辑崩坏。判决书第2页明确认定：案涉装修材料与双方约定标准不符，且无发票、支付记录佐证材料采购事实，无法证实材料真实采购使用。但文书第6页又擅自变更事实，直接认定案涉装修材料为不合格产品。两处认定完全无法自洽：若无采购凭证、无法证明材料进场使用，就不存在判定材料质量合格与否的基础；若能认定材料质量不合格，就足以证实材料实际采购施工，与前文认定彻底冲突。一份连核心事实都无法统一、自我矛盾的司法判决书，却强制要求当事人服从结果，如此裁判，何来司法权威？何来裁判公信力？ 四重严重违法层层叠加，绝非简单的审判瑕疵，而是对民事诉讼基本制度的公然背离，是对程序正义的肆意践踏。汉滨区法院官网公开标榜，将从严查处枉法裁判、违法审判行为，全力维护群众合法权益。响亮的司法口号与本案离谱的枉法判决形成刺眼反差，官方承诺彻底沦为一纸空文。司法公信力的根基，在于每一起案件坚守程序正义、恪守实体公正。然而本案审判全程漠视法律红线、突破司法底线、随意认定事实、枉顾当事人重大财产权益，将法律尊严视作儿戏，将司法公正踩于脚下。如此漏洞百出、违法违规的不公判决，不仅严重损害我的合法权益，更严重透支司法公信力。恳请上级司法监督部门严查本案违规审判行为，追责问责，还原司法公正！