“想白嫖？”上海，一对情侣酒席办了，新房也装好了，女方收下30多万彩礼时，特意让男方备注“自愿赠与”，结果却拖着死活不领证！闹掰后婚事吹了她还不肯退钱，双方闹上法庭，法院这样判！
 
2023年9月，发生在上海闵行的这桩官司，把自以为聪明的文字算盘彻底砸了个粉碎。
 
很多年轻人谈婚论嫁总以为在手机转账界面上动点心思就能钻空子。张某为了能顺利结婚，出资装修婚房、拍婚纱照，还在筹备婚宴期间陆陆续续给了女友李某三十多万元款项。
 
给钱的那一刻，李某看到转账备注写着礼金便直接拒收，要求张某必须把备注修改为自愿赠与。张某一心想着早日完婚，便顺着李某的意思把备注改了过去。
 
钱顺利到账后，预想中的婚礼却没有如期到来。李某开始找出各种借口拖延登记结婚，两人的矛盾越来越深，最终关系彻底破裂，婚事彻底告吹。
 
张某要求退还给付的钱款，李某却拿出转账记录，一口咬定字面上写得清清楚楚是无偿赠与，拒绝退还哪怕一分钱。张某在多次沟通无果的情况下，选择拿起法律武器向法院起诉维权。
 
上海闵行区人民法院在审理这起案子时，并没有被转账界面上的文字说明所局限。
 
法官在查明事实后认定，这笔钱给付的背景是双方出资装修婚房、拍婚纱照以及筹备婚宴，期间两人还有过短暂的共同生活。
 
这笔款项的性质不受单方面文字标签的约束，决定其属性的关键在于转账背后的实质目的是为了缔结婚姻。法院穿透了字面表象，依法认定这笔钱款属于彩礼性质，最终判决李某返还张某彩礼款二十万元。
 
最高人民法院关于涉彩礼纠纷的最新司法解释，明确强化了实质重于形式的审判标准，彻底堵住了当事人试图利用民法典赠与条款规避婚约财产返还义务的漏洞。
 
在真实的司法审判中，两个人交往的实际状态、大额钱款给付的真实动机，远比转账框里刻意填写的几个字更具法律效力。
 
从民事行为效力与公序良俗的尺度来看，司法裁判正在全面瓦解试图通过技术性转账备注架空婚姻诚信底线的投机行为。
 
自以为靠着几个字的备注就能在分手后把大额财产据为己有，在法律对事实本质的审查面前根本站不住脚。那张写着自愿赠与的转账记录，最终没能成为逃避返还责任的借口。

信源：男子转账“礼金”被退回，要求备注“自愿赠与”，女子收钱后拒绝结婚登记，被判返还20万彩礼 起点新闻 2026-09-15 07:41