台湾将来怎么收回来、收回来又怎么管？这道题，最近一群研究两岸的学者凑到一块儿，认认真真交出了一份答卷！
 
9月12日，一场名叫“一国两制”港澳实践与“两制”台湾方案制度设计及有效治理的座谈会，在北京香港大学北京中心开了。
 
先把话说在前头：这不是中央发的文件，而是香港几家研究机构牵头办的学术研讨，二十多位专家学者你一言我一语，拿出一份“十二点共识”——说白了就是学者们给将来的方案出主意，不是谁拍了板的政策。
 
其中最抓眼球的一块是：万一真走到非和平统一那一步，台湾社会怎么平稳过渡，学者们连预案都推演到了细节。
 
有人一看“非和平”仨字就皱眉：咱们不是一直说和平统一吗，怎么研究起这个来了，这不是自己咒自己？其实真不是这么回事。
 
您家里备个灭火器，难道是盼着着火？是万一真冒烟了，能抄起来就用。国家也是一个理：“台独”分子天天蹦跶，今天改个课本，明天搞个小动作，外部势力隔三差五卖批武器、派个政客窜访，你不把后手想周全，真到那天就手忙脚乱。
 
和平统一、一国两制，这始终是首选。能坐下来谈、和和气气把事儿办了，谁愿意动刀动枪？两岸同胞过安稳日子比什么都强。
 
可和平不是一厢情愿，它有底线——不许搞“台独”，不许外部势力把台湾从中国分裂出去。这条线踩破了，《反分裂国家法》就不是摆着看的。
 
这场会是谁张罗的呢？牵头的是香港“一国两制”研究院，香港“一国两制”青年论坛、中央民族大学台港澳研究中心、深圳大学港澳基本法研究中心四家联合办的。
 
研究院院长王建民开宗明义：方案怎么设计，得先把港澳回归这些年的经验教训嚼透了再说。社科院台研院的陈桂清话讲得很白：和平方式、非和平方式，还有中间的路子，都是选择；中央以最大诚意争取和平统一，但从不承诺放弃使用武力。
 
他特意补了一句——这非和平的手段，枪口对着的是外部干涉势力和“台独”分裂行径，绝不是台湾普通老百姓。
 
这事其实不是空穴来风。前阵子台湾有位副教授连发三篇文章，探讨“一国两制”台湾方案怎么搞，两岸网友跟着热闹了好几轮。
 
9月9日国台办发言人公开点赞，说统一对台湾同胞不是选答题、是必答题。没过三天，这场学术研讨会就开了——你品品，这节奏是不是踩着点儿来的。
 
这十二点学者共识，说穿了就回答三件事：凭什么收、收回来怎么管、万一有变动怎么过渡。
 
按学者们的设想，凭什么收，话讲得很硬气：不管最后是和平还是非和平，治台都照“一国两制”办；“一国”就是中华人民共和国，这点没有再商量的余地。中央握全面管治权，台湾特别行政区拿高度自治权，台湾的一切权力来自中央授权。
 
收回来怎么管，学者们也排得条条有章法：国家安全的条文直接写进未来的“台湾特别行政区基本法”，不再另立一部法；司法终审权掰开用，涉及国家主权、安全、防务、外交的归中央，一般民事刑事的留给台湾自己；行政主导、依法治理，头一条就是“爱国者治台”；中央在台湾驻军，台军解散、武器收缴，台湾青年还能自愿报名参加解放军；教科书得改，反共、殖民那一套要清出去；行政区划、政党规矩、选举办法，统统按特区的样子重新理一遍。
 
老百姓最关心的，是那个“过渡期”。学者们在共识里写得明明白白：万一走到非和平那一步，设三到五年“准军事管治”的过渡期，只揪“激进台独”头目、曾经迫害统一人士、勾结外部势力的那一小撮，该追责追责；主要任务是让台湾社会别乱套，老百姓该买菜买菜、该上班上班，实现“由战及治、由治及兴”。
 
长远还给台湾画了个新定位：国家安全的东部屏障、浙闽台大湾区的重要节点、高科技产业基地。最后一条，也是学者们最着急的：形势紧了，要尽快启动“台湾特别行政区基本法”的研究制定，多听两岸各界特别是台湾同胞的意见，最终当然得由全国人大拍板。
 
从香港澳门回归，到今天学者们拿出这份共识，“一国两制”这四个字一直在往前走。灭火器摆在那儿，恰恰是希望它一辈子用不上——可真到了要用的那天，咱手里得有。