英语绑架了全民族？清华教授这话，戳了多少人的肺管子！
清华教授黄德宽那份提案是2013年交的，十三年过去了，今天翻出来照样能把评论区炸穿。他说了什么？就一句：全世界没有一个国家像我们这样，把外国语言放在如此重要的位置上，甚至延伸到了幼儿教育。
但黄德宽压根没说要取消英语。他反对的是“单一化”——全民从幼儿园到考研考公评职称，被同一门语言卡着脖子走。教育部2022年的课程方案里，外语课时占比已经压到6%到8%，语文是20%到22%。可你去看现实，哪个家长敢真的按这个比例给孩子分配精力？
这里有个数据特别有意思。有人喊“全世界就中国把英语供上神坛”，但欧洲国家中学阶段外语课时占15%，跟母语一样多；韩国小学加初中合计680课时，我们义务教育阶段544课时。论课时我们排不上号，可论“全民焦虑程度”，我们绝对是独一档。
因为英语在我们这儿不是一门课，是一道闸门。考研要考，考公某些岗位要考，评职称要考，大厂招聘简历上要写四六级。它不教你怎么用，只负责筛掉一部分人。
黄德宽当年真正想说的，被这场“取消不取消”的骂战淹没了。他说的是：工具不该骑到主人头上，更不该让工具替你决定谁有资格成为人才。需要英语的专业，往深了学；不需要的，别拿它当淘汰人的尺子。
教育最怕的就是把手段当目的。
你觉得英语应该继续当筛人的那道闸门吗？
评论列表