河南汝州，一名年过七旬的老翁与老伴用过晚饭后，老两口手拉着手外出散步。路过人行天桥之际，一群马蜂迎面飞来，唯独盯上了老翁，顷刻间便将他团团围住。老伴一边脱下衣服拍打，一边打电话求救。事后老汉被送到医院抢救。经检查，老汉浑身上下 200 多处伤口，各个器官功能指标都很差，已基本衰竭，治疗困难，只能待在 ICU 通过呼吸机维持生命。老人的家属找来记者求助，可无论是街道办还是园林部门，都没有给出回复。

这件事发生在 9 月 11 日上午，地点在汝州市区洗耳河旁边的一座景观桥上。

老两口今年都七十多了，每天沿着河边散步，走了不是一天两天。老汉眼睛不太好，走路比一般人慢，那天也是慢悠悠地走着，谁能想到出这种事。

马蜂不是从天上随便飞过来的，是从天桥底下一窝蜂涌出来的，直奔老汉就去了。

老伴急得一边打一边喊，赶紧给住在附近的儿子打电话。儿子和儿媳赶到现场，拼了命把蜂群赶走，可四个人全都被蜇了，老汉伤得最重。

200 多处伤口是什么概念？从头顶到脸，从胳膊到腿，连脚上都是，密密麻麻全是伤口。

当地医院一看处理不了，赶紧转去郑州。郑州大医院的急诊医生看了都说没见过蜇得这么厉害的。

检查结果出来，各个器官的功能指标全都不正常，已经基本衰竭，治起来非常困难。

家人没办法，又把昏迷的老人转回汝州当地医院，现在就在 ICU 里躺着，靠呼吸机撑着，医院已经下了病危通知。老伴也没好到哪去，同样在 ICU 里，到现在还没脱离危险。

事情出了以后，消防部门过来把桥底下的马蜂窝摘了，警方也出了警。

可这些都是事后补救，人已经伤成这样了。家属想找个说法，想知道这座桥到底归谁管，这么大的马蜂窝在桥底下，难道就没人发现、没人管吗？

记者帮着去问，街道办说知道这个事，要向上汇报。再找城管、园林这些部门，电话打过去都没个回应。

直到 13 号，街道办才给了个说法，说这座桥的管护单位涉及水利和住建部门，现在桥已经挂了警示牌，不让人走了。

桥封了，可责任不能就这么封起来。咱们老百姓每天出门散步、买菜、接送孩子，走的都是这些公共道路、公共桥梁，图的就是一个安全。

如果连天天走的路都能冒出一窝马蜂把人蜇进 ICU，那谁还敢放心出门？法律上其实说得很清楚，公共场所的管理者有安全保障义务。

说得直白点，这座桥归谁管，谁就有责任定期去巡查，发现有安全隐患就得及时处理，处理不了也得设个警示提醒路人。

马蜂这东西不是一天就能筑出大窝的，从开始筑巢到一窝蜂能围攻人，少说也得一段时间。这段时间里，负责管护的人去了哪里？

这些年类似的事不是没发生过。有的小区里马蜂蜇了人，法院判物业公司因为排查不到位承担了一部分责任；有的地方有人摘马蜂窝没设警示，路人被蜇，最后赔了二十多万。

道理都是一样的，你管着这块地方，你就得盯着这块地方的安全。尤其是每年夏秋天，马蜂活跃，正是容易出事的时候，更应该加大巡查力度。

洗耳河两岸都是大型小区，每天在河边锻炼、散步的人不少，这么一个人员密集的公共区域，管护工作更不能马虎。

现在最让人揪心的还是 ICU 里的两位老人。七十多岁了，本该是安享晚年的时候，就因为出门散了个步，变成现在这个样子。子女一边要在医院守着，一边要凑医药费，一边还要到处找部门问责任，换谁谁不崩溃。

我们常说公共安全无小事，一个马蜂窝看起来不起眼，可真要是伤了人，那就是一个家庭承受不起的灾难。

希望当地相关部门别再互相推了，先把救人放在第一位，然后认认真真查一查，这个马蜂窝到底存在了多久，有没有人反映过，管护巡查到底到不到位。

该是谁的责任，就谁来承担，给这个家庭一个公道，也给所有老百姓一个交代。