解题万般快，概念一纸白。源流不问道，榜上占头排。证明未审宣，浮夸叙事来。抢跑他人稿，算力遮羞山。

.2026年9月，25位菲尔兹奖得主联合发表声明《人工智能在数学中的严重错位》，警告AI公司与数学共同体之间出现“严重错位”。核心批判并非反对AI本身，而是反对AI公司把“解决著名数学难题”当作模型能力竞赛的做法。风波的导火索在于OpenAI宣称用AI解决了千禧年难题纳维一斯托克斯方程。但该证明未经同行评审，且被纽约大学数学家指责“抢跑”～对方数月的工作记录恰好存在于OpenA|的系统中。数学家真正反对的是AI公司，不加验证，不作解释就宣称“AI攻占数学”的夸大叙事。声明没有主张拒绝AI，而是呼吁数学界与AI公司尽快讨论:当AI改变工作的完成方式时，不要忘记这些工作原本是为了什么，不要忘记数学家追求数学的本身是为了追求概念的理解与洞察，而不是AI公司解决了多少数学难题作为衡量模型能力的标准，只追求运算的结果，加速机器的快速优化，可能“摧毁孕育思想的沃土……