5个部门，2个月15次检查……
天啊，这简直是捅了马蜂窝了……
先捋一下，这个店开了一年多，张先生表示：没举报文物遗失之前0检查，举报之后……
虽然有关部门表示：检查属于正常流程，并且是依据群众反映，所以依法依规例行检查……
但是把这些串联起来思考一下，总感觉哪里不对……
张先生出于对文物保护的目的，向有关部门举报文物遗失……
虽然，有关部门表示会针对此事进行调查……
但是，遗失的文物还没调查出结果，张先生的店铺，倒是先被各部门的专项调查查了底朝天……
张先生举报文物遗失后不久，自家的烧烤园开始被轮番上门……
消防说有人举报厨房不合格……
农业农村说有人举报他卖狗肉……
自然资源说有人举报院子里的棚子是违建……
市场监管来查卫生……
综合执法来查烟雾扰民……
五个部门轮番上阵，各查各的，投诉内容更是五花八门……
虽然有关部门都是文明执法，但还是导致张先生的烧烤店开不下去了……
两个月间，被一百多次举报，其中116来自同一个人……
那么，作为类似于12345服务热线，当遇到对于某个人进行如此密集的举报时，真的是只负责转达，而不负责判断投诉动机？
作为一个普通公民，张先生的举报，只是合法行使了宪法赋予的监督权而已……
结果，举报后他的生意反而出了问题……
哪个环节出了问题？
才导致张先生的店歇业大吉？
我们都相信，五个部门肯定都是依据举报线索，进行合理合法且合规的检查……
但是……
文物遗失的举报还没有调查结果，张先生闭店先有了结论……
这是不是一种悲哀？
难怪有网友戏言：解决不了问题，还……
