赵一鸣被严查，冤吗？

去赵一鸣零食店买红牛，看到4.5元的价格，很多人心里暗喜：捡大漏了！可你翻过罐底仔细瞧过吗？

那上面写的是“红牛维生素风味饮料”，不是“功能饮料”。看着差不多，其实是两码事——一个是有蓝帽子的保健食品，一个就是普通甜水。用低价大牌引流，这招确实高明。

但真正让赵一鸣翻车的，是秤。央广网报道过一个案例：河北有顾客在赵一鸣买了4块牛肉干，店里称重计价64块5毛8，复秤一算，实际才17块2毛9，差了三倍多。河南好想来也一样，结账显示111块，重新称完变成64块8。

接连爆出的缺斤短两案例，根本不是简单个别店主的偶然失误，暴露出整个量贩零食赛道里实实在在的牟利套路。很多消费者进店，第一眼就被低廉的标价迷惑，根本不会仔细分辨商品品名，更不会想着买完零食当场复秤。

加盟模式不能拿来当作规避责任的借口，品牌靠着大量加盟店快速铺店收割流量，收取加盟费、供货利润，享受规模扩张带来的红利。等到计量欺诈被媒体曝光，就想把全部锅甩给个别加盟商，这套说辞普通消费者很难买账。

市面上两种套路同时在用，货架上混淆相似包装饮品误导选购，已经属于打擦边球。而改装或者疏于校验电子秤，直接在称重上克扣重量，已经触碰法律红线，这不是经营小聪明，是实打实侵害普通人的财产。

普通老百姓来消费，追求的就是实惠，大家愿意来，是相信明码标价、称重准确。很多普通人出门不会随身携带便携小秤，离开门店之后，想要维权举证要耗费大量时间精力，不少人吃了亏最后只能自认倒霉。

品牌事后出台赔付、整改的公开声明，更像是舆论压力倒逼出来的应对手段。如果日常巡检能够落实到位，就不会等到媒体曝光、监管介入之后才急匆匆修补漏洞。

不少顾客已经形成戒备心理，再逛这类零食集合店，会反复核对品名，结账之后第一时间找地方复秤。消费者的信任一旦被消耗，不是一纸道歉公告就能轻易挽回。

各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。