关于刘翔的事情，我想说几句，但很是犹豫。

首先，我很喜欢刘翔，2008年，全网铺天盖地在骂刘翔，那时候我还是个中学生，我在qq空间写下了可能算我第一篇网络评论吧（少年版），为刘翔而辩。

后来，刘翔取了一个老婆，引发一些并不正面的热搜，让我在往后许多“著名”婚姻结合的例子中，产生了一个疑问：为什么那样优秀的、在某个领域技能点满的人，择偶会那样“不恰当”？刘翔，王力宏，邹市明…

现在，刘翔因为和曾经所供职的上海体育局闹掰，最终选择买断，把所有工资+补偿98万多捐给了灾区。从他发微博，公开这场矛盾，到现在曝出貌似很低的工资数额，进一步推动争论，我觉得，本质不是钱的事儿。

刘翔不缺钱，他的收入是你我难以想象的水平。体制内工资的有限性，却应该是我们可以预料的。

如果说，刘翔退役后在体育局并无作为，但仍然一直能收到定期打到卡上的一点“小零钱”，那么从用人单位角度来看，是不是也够意思了？

至于“二选一”的说法，即为其提供某个职业岗位（例如当教练），或者直接买断工龄（接触人事关系），对应到普通人，就是一句话：干活儿，照常拿工资；不干活儿，拿补偿款走人。

大家会认为这不合理吗？

有人说刘翔不是普通人。没错，刘翔因为身处国家队，从而有了代表国家参赛的机会；刘翔因为自身超凡的素质，从而取得了为国争光的结果。

还记得长者说的那句话吗？

个人的奋斗，和历史的进程。

任何一个人的成功，尤其是巨大的成功，都不是单单只靠内里或外力实现的。

内与外、个体与整体、机遇与结果的共同作用，为他带来了绵延不断的回报。

刘翔会否认这点吗？我想不会。只是我推断，刘翔和上海体育局之间的沟通出了问题，他心里有疙瘩，他在较劲。他在较劲，不代表体育局有错。

我想说的是，比起此刻“放飞自我、爱咋咋地、不服就干”的掀桌来说，刘翔可以处理得更成熟、更睿智一些。

可能我也被某种中庸、体面的规则认知“驯化”了，如果说的不对，敬请海涵、指正。H言L语 北京·建国门