离婚六年，一通入学电话才炸出“双重户籍”的荒诞。前妻谎称未婚生子、改姓换号，程序上确实踩了红线；但男方六年对孩子不闻不问，连孩子没上学都要靠教育局催办，这份失职同样刺眼。

这起事件之所以引发热议，是因为它撕开了婚姻解体后最隐蔽的角落：一方用违规操作试图抹去父亲的痕迹，另一方则用长期的沉默交出了亲权的缺席。法律会判定户籍注销与否，但舆论更该审视的是，当“去父留子”从网络概念变成现实操作，我们是否忽略了亲子关系中那份最基本的责任与在场？