八月的“劝架者”,九月的“求援者”。2026年9月10日,沙特王储两次拿起电话,打进白宫。
据美国Axios新闻网援引两名美国官员的话报道,当天,随着胡塞武装攻占红海战略港口穆哈、也门政府军节节败退,穆罕默德第一次致电特朗普,通报了局势的急剧恶化。几小时后,他再次拨通电话,这次直接请求特朗普下令美军打击胡塞武装。
特朗普拒绝了。美国官员随后对媒体表示,美国政府目前“无意对胡塞武装采取直接军事行动”。
沙特王储一天打了两个电话,换来的是一句“不”。而就在一个多月前,同样是这位王储,一个电话打过去,特朗普就表示“应伊朗以及其他中东国家的请求”取消打击行动。
沙特从“劝架者”变成“求援者”,只隔了一个多月。这种角色反转的背后,是一个更深的困境。
8月,沙特劝美国不要打伊朗,是因为它害怕伊朗的报复落在自己头上。9月,沙特求美国打胡塞,是因为胡塞的导弹已经在往沙特南部城市飞了。
8月沙特等国能劝住特朗普,是因为当时特朗普不想打伊朗,而沙特恰好是那个可以说“不”的盟友。9月特朗普不需要沙特说“不”了,所以对沙特的求援表示“自求多福”。
沙特的影响力,取决于美国需不需要它。当美国不需要的时候,沙特打多少个电话都一样。
不过特朗普虽然拒绝了沙特出兵的请求,但并非什么都没给。
有相关美媒报道,当天华盛顿将向沙特提供有关胡塞武装的情报以及目标定位数据。
特朗普的意思很简单:仗你自己打,但我的卫星和无人机可以帮你看目标。你可以用我的情报,但别想让我的人替你流血。打仗的成本你出,卖情报的钱我赚。
沙特王储的两个电话,打出了一个残酷的现实:当一个国家把自己的安全押在别人的决策上时,它连“求援”的资格都要看对方的心情。
沙特王储
参考信源:环球网



