西班牙一名教授一句话就戳穿了中日摩擦的深层缘由：中日两国频频发生摩擦，根本不是日本认不清实力差距、硬要以卵击石，而是 1945 年二战结束那年，有笔账从根子上就没算明白，给如今留下了最棘手的祸根。

这番表态语气虽重，却切中了问题的核心：1945 年终结的只是战事本身，诸多历史遗留问题并未随之消解。

日本政坛和社会里的右翼群体，其实很清楚如今中日综合实力的差距，他们持续制造摩擦，并不是幻想在正面冲突里取胜，而是当年那场不彻底的战后清算，留下了持续发酵的病灶。

把德国和日本放在一起对比，就能一眼看清这场清算的差距。

二战结束之后，盟国对纳粹德国进行了彻底的追责，纳粹组织被全面取缔，宣扬纳粹思想在德国属于违法行为。

数十年间，德国持续追捕残存纳粹分子，无论年纪多大，只要罪行查实，就会依法审判。

勃兰特在华沙犹太人纪念碑前的下跪，不是一场简单的表演，而是整个国家直面罪行的象征。

德国把战争罪责写进国民教育，一代代年轻人都要学习纳粹犯下的暴行，这种全民层面的反思，让欧洲邻国愿意接纳德国重返国际社会。

反观日本，东京审判从一开始就掺杂了浓厚的冷战政治算计。

为了方便美国占领当局管控日本，麦克阿瑟直接决定豁免昭和天皇的战争罪责。

天皇作为当年日本军国主义的精神图腾，全程没有站上被告席，这就给日本社会留下了巨大的认知漏洞。

很多普通日本人会形成一种认知：战争本身未必有错，有罪的仅仅是少数被推上绞刑架的甲级战犯。

当年被关押的甲级战犯嫌疑人，有一大半在不久之后就被释放。

其中岸信介，曾经的战时内阁核心成员，出狱之后一路从政，最后坐上日本首相的位置。

他的政治理念持续影响日本政坛多年，甚至传递给后续的政客。

军国主义的思想根基没有被连根拔起，这就是第一笔没有结清的旧账。

第二笔账，是历史认知层面的持续撕裂。

日本右翼势力常年推动教科书修改，不断淡化、美化侵略史实。

南京大屠杀、强征慰安妇这些铁一般的史实，在部分教材里被简化、模糊处理，甚至打上 “存在争议” 的标签。

靖国神社当中供奉着十四名甲级战犯，日本不少政客会定期前去参拜。

这些行为，一次次刺痛当年受害国家民众的情感。

长期的历史修正宣传，直接扭曲了日本年轻人的历史认知。

相关民调显示，相当一部分日本青年不清楚八月十五日是日本战败纪念日，很少和家人讨论二战历史，甚至有人认为日本才是战争受害者。

一代人对历史真相缺乏了解，右翼政客就有空间不断煽动对立，拿历史议题制造外交摩擦。

第三笔账，就是领土争端的遗留隐患。

按照《开罗宣言》与《波茨坦公告》，日本窃取的中国领土，必须全部归还中国。

钓鱼岛自古属于中国领土，二战之后本应随同台湾一并交还。

可美国在占领琉球期间，私自把钓鱼岛纳入托管范围，后来又单方面把施政权移交日本。

这场美日之间的私相授受，完全没有经过中国同意，在国际法层面属于无效操作，却埋下了钓鱼岛争端的导火索。

之后东海海域的海上对峙、船只摩擦，源头都能追溯到这次不合法的移交。

很多人会问，1972 年中日邦交正常化的时候，两国不是已经就战争问题达成共识了吗？当年中国政府出于两国长远和平友好的考量，放弃对日本国的战争赔偿要求，但这不代表日本的战争罪责就此一笔勾销。

放弃赔偿，是大国出于和平的善意，不等于日本可以不断推翻历史定论。

善意需要双向奔赴，单方面的让步换不来持续稳定的和平。

日本近些年不断突破战后体制的限制，防卫预算连年暴涨，持续扩充远程打击能力。

部分政客不断炒作 “台海有事即日本有事”，主动把自身安全绑定到台海局势上，频繁干涉中国内政。

在东海方向，日方持续炒作海洋议题，不断制造海上紧张氛围。

这些举动，本质上都是战后历史遗留问题在新时代的延续。