9月10日的莎拉弹劾案庭审各方博弈已经从单纯的司法程序演变为菲律宾两大政治家族围绕2028年大选的权力卡位战。
首先来看，庭审节奏突然大幅提速，控方主动收缩战线，宣告部分举证阶段直接结束，庭审重心火速转移至“累积不明财富”这第二项核心指控上。
其次来看，含银行流水、保险记录的核心文件集中进入证物标记流程，完全打乱了莎拉辩护团队的准备节奏。辩方紧急向法庭申请两周时间梳理研判材料，甚至主动提出后续可以抵扣自身举证阶段的时长，但参议院弹劾法庭以需限期审议2027年国家预算为由直接驳回申请，还推出弹性庭审机制，允许控方持续举证、辩方盘问环节延后执行，刻意压缩杜特尔特家族的应对。
目前最关键的定罪投票规则陷入激烈博弈，
这是当前庭审最核心的变数，直接决定莎拉的政治命运。
现行规则以全部24名参议员为基数，定罪需要16票赞成。但目前已有4名参议员因拘留、病假等原因无法出席，缺席者视同否决票，控方在到场的21名参议员中需要拿到16票，容错空间极小。
马科斯阵营推动修改规则，主张以实际出席人数为基数按三分之二多数判定，操作空间会大幅提升。双方争执不下后，主审官、参议长埃斯库德罗又抛出折中方案：不直接改动24人总基数，而是调整部分缺席议员的投票资格，将有效表决人数压缩至20人左右，对应的定罪门槛可能降至14票。
弹劾法庭决定在9月16日举行专项听证，邀请退休大法官、宪法学专家以“法庭之友”的身份提供独立法律意见，最终在9月23日由参议员就定罪门槛举行关键表决。