公元208年,13岁的曹冲病逝,他的好友周不疑悼念后离开。曹操吩咐手下:“去把这个小孩杀掉!”曹丕大为吃惊,急忙求情:“周不疑是个奇人,可为我所用,父亲为何要杀他?”谁料,曹操只说八字。
三国猛将谋士扎堆,可真正让曹操从心底发毛、非杀不可的人,你绝对想不到,不是诸葛亮,不是周瑜,而是一个刚满17岁的孩子周不疑。
周不疑是荆州士族出身,舅舅刘先在当地很有声望,刘先特别看好这个外甥,觉得他天赋异禀,得找个顶尖名师来教。
于是,刘先找到了刘巴。
刘巴这人,在荆州那是响当当的智者,后来在蜀汉当尚书令,连诸葛亮都公开承认:“运筹策于帷幄之中,吾不如子初远矣。”能让诸葛亮自叹不如的人,整个三国掰着指头都数得过来。
可刘巴见了周不疑之后,直接摇头拒绝当老师,理由特干脆:这孩子太聪明,我怕教不了,耽误人家。
连诸葛亮都佩服的人,说自己教不了周不疑,这得是什么级别的智商?
周不疑真正让曹操上心的,是后来的一件事,曹操远征乌桓,把柳城围了个水泄不通,可怎么都打不下来,急得团团转。
这时候,随军的周不疑才16岁,站出来说:“给我纸笔。”他一口气写了十条破城计策。
曹操半信半疑,随手挑了其中三条去试,结果柳城真的拿下了。
一个十几岁的少年,在曹操这种身经百战的枭雄面前,展现出了碾压级的军事谋略,这谁不后背发凉?
曹操爱才,这是出了名的,他当时就想把女儿嫁给周不疑,用联姻把他绑在曹家战车上。
可周不疑想都没想就拒绝了,原话是“不敢当”。这拒绝里藏着什么?是不想依附权贵,还是心里压根没瞧上这门亲事?不得而知,但曹操心里肯定记上了一笔。
真正让曹操对周不疑彻底放下戒备的,是他的儿子曹冲。
曹冲那会儿也是神童,五六岁就能想出“称象”的法子,而且为人宽厚仁慈。
曹操甚至私下里跟大臣商量过,要把位置传给曹冲,再让周不疑辅佐他。
两个天才少年一见如故,整天形影不离,曹操看着也欣慰,觉得这组合稳了。
奈何人算不如天算,公元208年,曹冲突然得了重病,没撑过去,13岁就没了。
曹操哭得撕心裂肺,后悔当初杀了华佗,不然儿子或许有救,曹冲一死,曹操看周不疑的眼神全变了。
曹冲葬礼上,周不疑哭得稀里哗啦,写了篇悼文,字字泣血,可他刚一转身离开,曹操就阴沉着脸对手下说:“去把这个小孩杀掉。”
曹丕当时也在场,吓得赶紧跪下磕头:“父亲,周不疑是个人才,杀了太可惜,不如留着为我所用。”曹操冷冷地看了他一眼,只说了八个字:“此人非汝所能驭也。”
曹操的逻辑很清晰:周不疑的才华,只有曹冲那种级别的天才才能镇得住。
现在曹冲死了,曹丕那点本事,根本玩不过周不疑,留着他,就是给曹魏埋一颗定时炸弹。
更何况,周不疑的舅舅刘先以前是刘表的别驾,而刘表死后荆州那摊子事跟刘备纠缠不清。
周不疑跟刘备那边有没有联系?曹操不敢赌,再加上曹操当年为了收服荆州,杀了周不疑的父母,这血海深仇,周不疑能忘?
所以,曹操不是不知道周不疑是块宝,而是这块宝太锋利,怕割了自己的手,没过多久,周不疑就被刺客暗杀了,死的时候才17岁。
说到这儿,不得不琢磨琢磨,周不疑这悲剧,到底怪谁?
有人说,曹操太狠,为了给儿子铺路,连个17岁的孩子都不放过,跟朱元璋杀蓝玉一个套路。
这话没错,帝王心思嘛,宁可错杀,不可放过,可换个角度想想,周不疑自己有没有问题?
这孩子聪明是真聪明,但情商实在低,曹操想嫁女儿,他直接拒绝,一点面子不留,自己才华横溢,却不懂藏拙,在柳城之战里把曹操都比下去了,这不是明摆着抢老板风头吗?
三国那会儿,会装怂的人才能活到最后,看司马懿,本事比周不疑大得多,却在曹操眼皮底下,装病装傻,一忍就是几十年,最后熬死了曹家三代人,夺了天下。
周不疑要是能学会韬光养晦,哪怕只学会一半,曹操未必非要杀他。
当然,也不能把锅全甩给周不疑,一个十几岁的孩子,从小被夸到大,觉得自己天下第一,让他突然低头装孙子,确实强人所难。
可这就是乱世的残酷,才华不能当铠甲,低调才是保命符。
还有个细节值得玩味:曹丕求情那一下,到底是真惜才,还是给自己留后路?
曹丕后来逼死亲兄弟曹植,可见对权力多么敏感。
他当时拦着不杀周不疑,未必是真心想用,更可能是觉得这把刀以后能为自己所用。
可惜曹操看得透透的:你曹丕连自己兄弟都搞不定,还想搞定周不疑?别做梦了。
回过头看,周不疑死了,曹魏失去了一个可能比肩诸葛亮的人才,曹丕虽然顺利接班,可他一辈子都没能真正统一天下。
有时候我在想,如果曹冲没死,周不疑活了下来,三国的结局会不会改写?
历史没有如果,但这段事给所有人提了个醒:本事大是好事,可别让本事成了催命符,懂得藏锋守拙,才是真智慧。
信息来源:(《三国志》)



评论列表