一直无法理解月捐人的想法，自己亲自生、养的子女，倾尽所有托举，打断骨头连着筋的血缘关系，也无法保证孩子长大后会感恩父母，回报自己。
包括父母都不能看的身体，却可以“赤裸”相见，没有任何血缘关系的枕边人，失去了感情的羁绊，也会恩断义绝，月捐人为何要把自己含辛茹苦挣来的钱，无偿的捐给既没有血缘关系，也没有任何“感情纽带”的陌生人，仅仅只是为了一个“大善人”的名号，自欺欺人。
公益机构给月捐人做回访很正常，但绝不能把善意变成催款KPI，最近刘女士停捐后接到机构电话，她解释自己没钱了，却听到对方在电话那头笑，这让她觉得这几年的“善意”真的“廉价”。
月捐人一停捐，机构立刻打电话催款，
变味的是背后的“催捐”生意，不少机构把月捐当长期运营，外包给第三方。
机构为了佣金和手续费，“雁过拔毛”，考核留存率、转化率、续捐率，电话营销里直接加了“挽留”和“重新激活”，接通率、转化率全成了硬指标。
机构的底线是尊重捐赠人的选择，适度回访没问题，但是如果反复骚扰、讽刺质问，显然“越界”了，留住一次捐款人事小，毁掉公众对公益的信任事大。