4岁小孩不可能实施性骚扰，因为他们还不具备性别意识。

这名女子也毫不畏惧，还声称要起诉。到底是谁给她的勇气？查看她的社交账号，原来她曾经有过几次维权经历，比如对阵出租车司机、宿管阿姨。她每次维权都要分享经验，是一位懂传播、爱传播的“流量爱好者”。直到指控4岁男孩，她的“纠缠式维权”终于被认真审视。

这样的维权表演是可怕的。它以单方讲述示人，利用对立，扩大分歧，引来粉丝。它既利用了对立，又制造了新的对立。如果不打击，就会传导一个错误认知：在人人手握话筒的今天，只要够恨，只要够横，就能借助公开舆论场让对方受伤。流量越大，武力值越高。

有些事的出现，绝非偶然。无论是女子声称4岁孩子性骚扰，还是粉丝为演唱会打爆12345热线，都表明当事人钻营过维权手段，清楚哪些“无理取闹”是可以被容忍的。

普通人维权，大多考虑自己是不是该大事化小。但是对于钻营过套路的人，打举报电话只是随手的事。他们明白平台、公权机关的底线：即便警察来了，也要看证据。

别人输不起的时间和精力，她输得起。更可怕的是，这位女子自以为懂得社会情绪的发泄口。过去某些“息事宁人”的处理方式在互联网上被过度反思，以至于变异扭曲，反向又出现了“纠缠式维权”“起号式维权”。在这种情绪的发泄中，4岁的小孩子也没有享受舆论的豁免权。

只可惜，利用和制造情绪对立是容易被反噬的，即便互联网上潜伏着一些厌童的声音，也找不出理据出来声援她。

“4岁男童被指摸臀事件”或许是个转折点。今后，那些在无理纠缠中选择沉默的人，都有了具体可感的舆论支持。