4岁男童在餐厅奔跑时无意触碰到女子，这本是公共空间里常见的意外。但监控还原的真相是：孩子右手举着玩具失衡格挡，左手顺势碰了一下，随后径直跑开。没有停顿，更没有恶意。

可女子的反应却让人背脊发凉。她揪住孩子衣领不放，导致孩子脖颈留下勒痕，甚至在家长道歉、支付医药费后，仍坚持要求书面道歉并起诉。三次调解失败，维权变成了纠缠。

人民日报这次点评很到位：把无心触碰冠以“摸臀”“性骚扰”等虎狼之词，是典型的借标签制造对立、收割流量。当维权变成获取流量的算计，公共资源被大量消耗，公共空间的宽容与善意也在逐渐消失。

如今该女子账号已被禁止关注，平台开启了防护措施，防止争议行为与商业利益绑定。法律自有判断，舆论不该担任审判角色。我们需要的不是动辄上纲上线的“社死”陷阱，而是多一份对幼童无民事行为能力的理性认知，和对公共空间偶然失误的包容。