解放战争时期，为什么说“击溃敌十个师不如歼灭敌一个师”？

不光解放战争如此，任何大规模战争都是如此。想想斯大林格勒战役。德军南部集团军群有20个最精锐的师团约25万人被围歼。被德军高级将领认为“东线脊梁骨被打断了”。而前一年的莫斯科战役，德军中央集团军群里面光是冻死冻残损失的士兵都要比这个多，但却没有人喊脊梁骨被打断。为什么？因为中央集团军群在莫斯科只是被击溃，没有出现大规模主力师团被围歼情况。

一个主力师团不光是强有力的战斗机器。而且也是新兵可靠的培训学校。战争年代，征召的新兵只能经过几周的基本培训就被派往作战部队，这些兵是谈不上有多大战斗力的。这些士兵只有在被送到师团以后，在有经验的老兵和指挥员的实际带领下，才能获得很好的战斗能力。特别是在机械化部队，和炮兵部队尤其如此。

所以如果这样一个主力师团被围歼了，那损失的就不仅仅是一个战争单位，更是损失了培养新兵的学校。在一场长期持续的战争，后者是更致命的。

就像斯大林格勒战役失败后，德国进行了总动员。750万德国人被征召进入德军。大量新兵补充进入南部集团军群。可是这个时候南部集团军群缺少了20多个精锐师团去培训新兵。从而导致在德军南部集团军群中，大量的新兵缺乏良好的训练。这种恶果在几个月后爆发的规模更加庞大的库尔斯克会战显现出来了。在库尔斯克战役后期，南部集团军群不但不能再进攻，连守住现有的防线也做不到。短短几个月内，就被苏军一波反推到第聂伯河边上了。南部集团军群的脆败，让希特勒大为光火，因为按照兵源补充力度不至于如此。其实这就是斯大林格勒战役中太多的主力师团被围歼造成的后果。