韩国内阁调整居然丢掉民意，如今两难局面该如何破解？
 
老百姓手里的选票和认可，就是一个国家领导人做事的底气，一旦国内民众不满越来越多，民生政策推不动，出去和别的国家打交道，能选择的路子也会变少。
 
9月7日Realmeter最新民调显示支持率降至37.4%，差评率59.5%，均创任内新低。
 
9月5日左右对外发布的信息显示，9月1日至3日，韩国盖洛普开展民意调查，结果显示现任总统李在明的支持率降到40%，反对率达到51%，这是他上任之后，支持率最低、反对率最高的一次。
 
对比上一轮调查，他的支持率下滑2个百分点，反对率上升1个百分点，正负评价的差距已经超过10个百分点。
 
这份民调里还有不少值得细细品读的数据，按照不同年龄段拆分来看，几乎所有年龄段的正面评价，都跌到就任以来最低点。
 
只有40多岁和50多岁这两个群体，认可他的人多于不认可的人，其余年龄段负面评价占上风，尤其是 20 多岁的年轻人，给出负面评价的人数是正面评价的两倍还多。
 
大家不看好他的理由，排在第一位的就是房地产相关政策，占比达到23%，其次是经济民生问题，人事任命争议排在第三位。
 
人事任命这项负面占比，相比之前的调查一下子上涨8个百分点，这件事的来由，是李在明为了挽回下滑的民意，一次性更换6名部长，想靠调整内阁改善大众印象，没想到提名的龙慧仁引发巨大争议。
 
这名提名人打算同时保留部长职位和国会比例代表席位，这件事在韩国国内引来大量批评，不仅没能拉高支持率，反而让更多人质疑他用人的判断。
 
我们也可以拿韩国之前几位总统的经历做对照，前总统尹锡悦，就职两个月之后，支持率和反对率的差距才超过10个百分点。
 
文在寅是上任两年4个月之后，才出现这样的局面，当时是曹国事件引发舆论风波，朴槿惠是上任一年半，世越号沉船事故之后，支持率落到40%。
 
40%这个数字，在韩国政坛算是总统维持施政力度的一道心理防线，一旦跌破这条线，就说明原本支持他的基本盘在缩小，中间摇摆选民已经开始慢慢离开。
 
民调还顺带统计了民众心中适合担任未来国家领导人的人选。独立议员韩东勋拿到9%排在第一位，新任共同民主党党首金民锡7%，其余潜在人选的支持率大多在5%以下，还有55%的受访者没有明确倾向。
 
从这个数据能看出来，并不是某一个对手人气特别高，而是当前韩国政坛整体缺少能让大众信服的人选，李在明退出这份潜在领导人榜单之后，就再也没有人能突破10%的支持率。
 
讲完国内民调的情况，再来看外部给韩国施加的压力，就能明白李在明现在有多难。韩国执政党党首在国会上发表过长篇讲话，提出只看重美国的时代已经结束，韩国自主发展的能力正在变强，演讲里多次提到韩国自强。
 
嘴上说着自主，实际行动却完全是另一番样子，两件大事就能看得清楚。
 
一件是美方希望韩国考虑在霍尔木兹海峡开展相关军事部署，配合美方行动。
 
这件事在韩国国内引发巨大反对声音，政府一度把计划暂停，但是美方一直表达不满，不少韩国政界人士也坦言，考虑到和美国的同盟关系以及贸易利益，相关部署有可能很难完全避开。
 
另一件就是美方推动韩国加大在美国本土的投资，韩国正在商议投入1200亿美元，在美国建设8座核电站。
 
原本韩美之间的贸易约定，只要求韩国每年对美投资200亿美元，这笔新的投资规模远远超出原有约定。
 
美国手里握着两张影响韩国的牌，一张是关税，韩国半导体、汽车产品的出口，很依赖美国市场，另一张是美韩军事同盟，美方之前已经缩小过联合军演的规模，以此表达不满。
 
一边是美国不断提出各类要求，另一边国内民众抵触情绪很强，如果答应美方派兵的请求，李在明的支持率有可能继续往下掉，甚至跌到20%区间。
 
可要是直接拒绝美方诉求，美方动用关税等手段施压，韩国经济也会承受不小损失。
 
正是卡在这样两难处境当中，李在明开启法国访问行程，想多和欧洲国家沟通，寻找更多缓冲空间，就算后续参与海峡相关行动，也希望借着欧洲的参与，降低国内民众的反感。
 
里外两件事放在一起就能看出，内政和外交从来都是绑在一起的，国内民生、人事接连出问题，民意持续下滑，总统在对外谈判的时候，选择空间就会被压缩。
 
很多对外的承诺和安排，都要顾及国内老百姓能不能接受，一旦国内舆论强烈反对，很多外交方案很难顺利落地。
 
往后这段时间，李在明大概率要优先处理国内的人事争议和楼市民生难题，尽力稳住支持率。如果内政问题持续发酵，面对美国提出的各项要求，他能腾挪的余地会越来越小。
 
李在明支持率跌到新低！你们觉得内政难题会拖累外交吗，后续他还能找到办法稳住局面吗？
 
文中事件相关素材综合整理自央视新闻、环球网等公开报道，分析仅代表个人观点。