观察者网V 26‑9‑6 19:18 来自 微博视频号【#女子偷饮料被拦拿剪刀抵脖遭店主飞踹#】9月5日，浙江嘉兴。一女子偷饮料被店主拦下，三瓶饮料总价13.5元，女子称手头没钱仅支付5元，双方发生口角。争执过程中，店主刘女士的一句话“没钱买饮料可以在家喝自来水，年纪轻轻就出来偷东西”，疑似刺激到女子，女子直接抄起柜台上的剪刀抵住自己的脖子，刘女士反应迅速，一脚将女子踹倒夺下剪刀。事后刘女士表示，自己是下意识反应，当时心都提到嗓子眼，手一下午都在发抖，后面就让她离开了。

对此，我们简评如下：

女子在商店内饮用饮料，此时成立盗窃，因为数额未达到较大，属于治安管理处罚范围。（需要注意的是，日常生活中可能存在在商店内先饮用饮料，然后持空瓶结账的行为，常见于口渴的紧急状况。此时，属于正常交易中的结账次序变化，不属于盗窃等违法行为。） 女子被店主发现后，此时随手拿起货架上的剪刀抵住自己的颈部，意图以自杀的方式进行威胁，此时是否成立刑法规定的转化型抢劫呢？不成立，因为刑法中的转化型抢劫是指盗窃等以后，为了抗拒抓捕而实施暴力或者以暴力相威胁的，本案中女子确实实施了暴力威胁，但属于自我威胁，该威胁并未对店主实施，故不成立转化型抢劫。但需要注意的是，此种自我威胁与威胁他人在实际效果上无差别，目前法律层面存在漏洞。 在女子持剪刀做出自杀的威胁后，店主果断采取行动将其救下，这属于见义勇为的行为，应值得表扬。但如果店主反应不及时，女子自杀或者自残，恐怕又是前段时间的那件新闻的人道主义结果了。 店主后主动放弃追究该女子的法律责任，属于自我处分权利的行为，构成被害人承诺。需要注意，这不属于事后承诺，因为此时公安机关尚未介入，另一方面是在违法过程中做出的，该承诺有效。 但该女子的行为可能涉嫌寻衅滋事或者强迫交易，具体还需要调查其是否有此类违法行为。