崔寒柏评二田，客套裹挟着不屑引书法圈热议

崔寒柏在评价田蕴章、田英章时，表面上有客套之词，但整体语气透出不认同，认为二田楷书偏于程式化，艺术个性不足。二田楷书在民间受众广泛。

这样的评价在书法圈引起热议：一方认为他说出了实情，二田楷书接近印刷体，缺少变化；另一方认为二田在书法普及方面有实际贡献，不应轻视。

这种分歧背后是艺术标准与普及功能之间的冲突。崔寒柏的评价之所以引发持续讨论，是因为楷书审美问题涉及大量习书者的切身感受。

许多田楷爱好者觉得崔寒柏自视甚高，看不起踏实写楷书的人。这种情绪在网络上迅速放大，形成对崔寒柏的围攻。

也有学院派书家认为崔寒柏说得有道理，二田楷书确实把变化压缩到了最小，不利于学习者打开视野。但这话说出来就得罪人。

崔寒柏并非第一次批评二田，这次用语稍缓，但态度依然明确。