刚看完沈老师一个连麦切片：夫妻异地十年，女方一个人带小孩，夫妻关系不好，咨询要不要离婚。

沈老师梳理了一下她连麦前写的书面材料，又问了她一些问题，帮她理清了她的夫妻关系。

在下文中，我结合自己的思考和切片评论区以及网络上流行的声音，总结出四个分歧点，没有提到沈老师说，就是个人观点，与沈老师无关。

关于【金钱】。家里的商品房、股票、自建房是男的花钱买的，小孩儿学费、托管费，家里水电燃气费都是男的出的，男的尽到了相当的经济责任。

这是第一个分歧点，就是男的尽到了大部分的经济责任到底够不够。

那沈老师的意思是，尽到大部分的经济责任就可以。而这个连麦人心里认为，尽到大部分还不够，要承担全部才算好，她挣的钱只给自己花，要不然她就觉得自己很可怜。

连麦人提到一个细节，就是今年小孩生病，老公都没有给医疗费。

考虑到男的前面出了很多，不给小孩出医疗费，要不要把这个男的捶死呢？我觉得不至于。但连麦人就是很上头，伤透了心。

关于【感情】。男的对女的已经没有爱了。

男的曾经问过女的，这十年，你除了给孩子出了点生活费，你还付出了什么，你对我有什么帮助？沈老师也问这个女的，你对他有什么价值呢？

她答不上来。其实她想说，她生孩子养孩子了。但是沈老师之前就说了，你对孩子的帮助是对孩子的帮助，但你对他本人，有什么帮助？

她答不上来。

这里出现第二个分歧点，生育价值。

生育价值对于维系夫妻关系，到底有多大作用。

我们女的认为自己走了趟鬼门关，身体造得破破烂烂生了孩子，又亲力亲为养育孩子，就是最大的价值。男的如果不因此永远感恩我们爱我们就是王八蛋白眼狼。

但实际上，生育价值的长尾效应并没有那么长。

在生产的当下，他是会心疼，会想永远对你好，永远爱你。但生完恢复后，看到你又活蹦乱跳的，就忘了。别说男人会忘，女人也忘了自己遭了多大罪。所以才有很多女人过两年主动生二胎。

这是人性。

肯定生育价值是政治正确，但指望用生育价值激发的愧疚感维系婚姻生活，就掉入情绪的陷阱了。

除了生育，还需要一些别的。

这里马上出现第三个分歧点，为什么女人生养孩子，都作出这么大的贡献了，还要想尽办法对男人有价值？我们女人的主体性在哪里？我们女人就不能去父留子独自美丽吗？

可以，但前提是这就是你想要的，或者说，这就是所有女人想要的。

但显然不是。这就是沈老师在全嘻嘻视频里说的，这类女⭕其实并不是给了女性更多的选择，而是把女性们拉到了另一个极端，又仅仅给了她一个答案，那就是远离男人。在她们眼里，亲近男人就有罪。

可是很多人不是这么想的。有很多人，还是想要有幸福的婚姻生活的。

比如这个连麦人，她是想要她的男人爱她的。

沈老师说：【你要知道你要的是什么，以及你为达目的需要付出的代价是什么。】

这个连麦人就是既想要男人爱她，又经常对男人抱怨、指责，人家一跟她亲近，就是这个待遇，当然想远离她了。

沈老师说：【你的目的和手段是对立的。】

这里进入第四个分歧点，为什么女人要思考对男人有价值，而不是男人思考对女人有价值？为什么今天来连麦的人是女人，而不是男人？

沈老师说，她们做婚姻关系研究，会比较现实，因为他们能看到夫妻之间的权力关系。两个人的相处模式，在权力关系形成的时候就已经决定了。

今天，来连麦的是这个女人，是因为她在考虑离不离婚，而那个男的离不离婚根本都无所谓。她处于下位，是被动的一方。在她的婚姻关系中，她也是长期处在下位的。因为她想要老公爱她，而她老公根本不care她。

而连麦人最初的问题要怎么解答呢？

连麦的结尾，沈老师引导她说，要考虑一下这个男人现在的经济作用到底重不重要，她还要不要。如果要，那接下来怎么做。

但是，想要的爱得不到了，那就要想想怎么让自己快乐起来，怎么承担起让自己幸福的主体责任，不要把幸福寄托在别人身上。