汤家凤说学语言的目的是为了用 胡锡进是否应该接受汤家凤的公开辩论邀请？

汤家凤向胡锡进发出公开邀约，希望就英语是否应当继续保留主科地位，进行一场面向公众的公开辩论。

长期以来，胡锡进作为网络意见领袖，面对各类社会公共议题，都会公开发表观点，评议是非，有着鲜明的表达自信。

此番在中小学英语学科定位这一事关万千家庭的教育议题上，双方观点产生分歧。汤家凤主动提议面对面公开论辩，把不同立场摆在广大网民面前。

倘若确信自身的看法站得住脚，经常公开发表评论、评判公共话题，那么当收到当面辩论的邀约，为何始终没有回应？

在网络之上隔空发表观点十分容易。隔着屏幕就可以纵论利弊、评判对错。但是公开的现场辩论，观点需要直面即时的质疑与追问，所有论据都要置于公众的审视之下。

隔空发言是一种表达；登台对质，则代表一份担当。老百姓期待的并非一定要分出胜负，而是期盼一场坦诚理性的思想碰撞，把英语权重背后的教育公平、学生课业负担、国家人才发展等错综复杂的现实问题，剖析透彻。

道理，越辩越明。