日本作为二战战败国，这段历史怎么都绕不过去！少见的是，这一次中美俄三方几乎先后发声。
 
9月2日，美国驻日本大使馆率先发布声明，提到1945年9月2日，日本代表在东京湾“密苏里”号战列舰上签署投降文件，二战由此宣告结束。仅隔一天，中俄两边也相继有了动作。俄罗斯在南千岛群岛的择捉岛、色丹岛举行战胜日本81周年纪念活动，当地军人和居民共同参加献花仪式。
 
这一幕放在今天看，确实很有意思。美国现在是日本最重要的盟友之一，俄罗斯和日本这些年关系持续紧张，中国与日本在历史、台湾等问题上也存在明显分歧。
 
三个国家立场完全不同，却在9月2日至3日这个特殊时间点，不约而同地把日本投降、二战胜利这段历史重新摆到了台面上。
 
美国驻日大使馆这次发的内容其实非常直接：1945年9月2日，日本代表在“密苏里”号上签署投降书，第二次世界大战正式结束。
 
配图也是重光葵、梅津美治郎等日本代表签字的历史画面。帖子还提到，这一时刻为现代美日关系奠定了基础。
 
换句话说，美国今天可以和日本结盟，可以在日本驻军，可以进行军事合作，但美日关系后来怎么变化，都改变不了81年前日本以战败一方身份签署投降文件这件事。
 
有意思的是，这张老照片一发出来，一些日本右翼网民反而坐不住了。环球时报报道，有人留言声称“下次日本一定要赢”，还有人要求美国为广岛、长崎等问题“谢罪”。
 
这种反应恰恰说明，历史之所以需要不断被重申，就是因为直到今天，仍有人试图模糊日本当年为什么战败、为什么投降，以及谁是侵略者、谁是受害者这些最基本的问题。
 
到了9月3日，中方的话说得更加清楚。
 
外交部发言人郭嘉昆在当天记者会上明确表示，《开罗宣言》《波茨坦公告》以及《日本投降书》等一系列国际文件，从法律上确立了日本战败国地位，并对铲除军国主义、取消军事工业、摧毁战争力量、防止重新武装等作出了战后安排。
 
就在前一天，也就是9月2日，中方还专门回应了《联合国宪章》中的“敌国条款”问题，强调日本签署投降书、接受《波茨坦公告》的历史结论不容篡改，战后国际秩序不容挑战。
 
这就不是简单回顾历史了，而是在回答一个现实问题：日本今天不断增加防卫预算、发展远程打击能力，国内又始终存在否认甚至美化侵略历史的政治力量，那么二战留下来的那些制度约束和历史责任，还算不算数？
 
中方的回答很明确，算数。
 
同一天，北京还举行了纪念中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利81周年座谈会。新华社再次提到，1945年9月2日，中国代表作为战胜国代表登上“密苏里”号，在日本向同盟国投降的文件上签字；中国人民经过14年浴血奋战，取得了近代以来反抗外敌入侵的第一次完全胜利。
 
俄罗斯那边的动作就更有针对性了。
 
9月3日，俄方在择捉岛和色丹岛举行纪念战胜日本81周年的活动。报道显示，择捉岛库里尔斯克的活动约有150人参加，色丹岛的纪念活动也有约百人参加，其中包括当地学生。军人和居民向二战时期的纪念设施献花。
 
选择在这些岛屿举行仪式，本身就带着强烈的现实意味，因为日本至今仍对择捉、国后、色丹和齿舞提出领土主张，而俄罗斯一直坚持这些岛屿的归属是二战结果的一部分。
 
所以在我看来，这次所谓中美俄“三国默契”，未必意味着三方提前商量好了要一起敲打日本，更准确地说，是三个国家因为各自不同的历史记忆和现实利益，在同一个时间节点重新指向了一个共同事实：1945年的日本是战败方，日本签署了投降书，今天的亚洲秩序也是在那场战争结束之后一步步建立起来的。
 
美国强调的是自己的二战胜利历史；俄罗斯强调的是战胜日本以及远东领土的战后结果；中国强调的则是抗日战争胜利、战后国际秩序以及防止军国主义死灰复燃。三家的出发点并不一样，可有一点确实重合——历史文件不能因为几十年过去了就当不存在。
 
日本今天当然早已不是1945年的日本，普通日本民众也不应该为上一代人的战争罪行承担个人责任。问题在于，一个国家走向未来的前提，首先得把过去说清楚。承认侵略、尊重投降文件、维护战后国际秩序，与日本发展正常的国家关系并不矛盾。
 
真正容易引起周边国家警惕的，是一边要求别人忘记历史，一边又有人给侵略战争翻案；一边强调自己是“和平国家”，另一边却不断突破战后军事限制。时间可以过去81年，国际关系也可以翻天覆地，可白纸黑字签下的投降书不会因为政治环境变化就消失。
 
这也是今年9月2日至3日这几番表态最值得注意的地方：中美俄今天彼此之间有竞争、有分歧，甚至在不少重大问题上针锋相对，但到了日本投降、二战结束这件事上，历史记录依然在那里。
 
日本想真正获得亚洲邻国长期的信任，靠的从来不是淡化过去，而是正视过去。因为只有承认历史，和平才有可靠的基础。