上海，一顾客去饭店吃饭，他点了 2 罐椰汁，没想到服务员当着顾客的面，将超市售价 4 块 5 的罐装椰汁倒进玻璃杯送上，一杯就要收取 50 元。顾客当场十分诧异，仅仅是把罐装饮品倒进玻璃杯，价格就暴涨十余倍，觉得这样的收费实在不合理。可服务员却表示，椰汁、可乐、雪碧这类罐装饮料，店内统一按 50 元一杯来计费。
 
这一幕发生在上海和平饭店，网友拍下视频传上网后，评论区直接炸了锅 。
 
超市4块5一罐的椰汁，服务员当面拉开拉环、倒进玻璃杯，送到桌上就变成了50块一杯。有人算了一笔账：一杯50元，两杯就是100块，而同样的钱在外面能买一整箱同款椰汁。更让人哭笑不得的是，这个“倒进杯里”的动作本身，就是全部的服务流程——没有加热、没有调制、没有摆盘，就是开罐、倒杯、上桌 。
 
可饭店方面的回应，比这杯椰汁本身还让人意外。
 
9月4日，和平饭店工作人员回应称，店内可乐、雪碧、椰汁、加多宝等罐装饮料全部统一价，一罐50元，一罐即一杯。更扎心的是另一条规则——如果顾客自带酒水进店，无论带的是什么、容量多大，统一按每瓶300元的标准收取酒水服务费 。有网友调侃：带一瓶矿泉水进去，开瓶费300块；带一箱进去，300乘以N 。
 
上海市黄浦区市场监管局的回应，则给这场争议划了一道清晰的线。
 
监管部门核查后表示，涉事餐厅相关饮品价格属于市场调节价，商家拥有自主定价权。只要做到明码标价、在消费前履行告知义务，定价行为就符合合规要求，不存在价格欺诈或强制消费 。
 
从法律层面看，《价格法》确实赋予商家自主定价权 。但“合法”和“合理”之间，隔着的是一道名为“消费感受”的鸿沟。同款罐装椰汁超市卖4.5元，饭店卖50元，溢价超过10倍；自带一瓶矿泉水要收300元服务费，这个价格也远超同档次酒店的常规标准 。
 
一边是“明码标价愿者上钩”，一边是“换个杯子价格翻十倍”，两种声音在评论区来回拉锯。
 
支持的人说：和平饭店是外滩百年地标，1929年开业的老字号，窗外的黄浦江景和建筑本身就是溢价的一部分 。反对的人说：场景溢价该有合理边界，一罐不需要任何加工的标准化软饮，卖到50块就是宰客 。
 
这场争议的答案，其实不在法律条文里，在消费者的选择里。
 
饭店确实有权定高价，食客也有权用脚投票。只是当一瓶超市4块5的椰汁在账单上变成50块的时候，那种“被当冤大头”的感受，恐怕不是一句“明码标价”就能抹平的。