一大早就有人艾特我：徐云怼写小作文的二创博主了，很奇怪怎么这些人一察觉到徐云的动向就像发现了新大陆一样呢？

是爱之深，恨之切？还是所谓爱到杀死你呢？

与此同时，我也在这条艾特我的动态评论区看到了徐云的留言：
“这谁啊，天天买水军带节奏[捂脸] 真好这么多营销号天天发[捂脸] 赚钱了多孝敬父母，少干缺德事！”

徐云的留言似乎一下子点燃了圈子的热度，很多人各种各样的解读随之而来。

其实类似的事情以前早就上演过。

还记得之前徐云曾经在一位普通网友的评论下面留下一条鼓励性质的回复，本身只是博主和粉丝之间一次简简单单的良性互动，结果消息一传出去，各种捕风捉影的言论扑面而来。

一时间什么婚变传言、人设猜想、幕后炒作等各种各样天马行空、毫无事实依据的说法铺天盖地。

一件微小的事情被无限放大，一点正常的互动被赋予过多狗血剧情，这似乎已经成为徐云的重装骑行路上一种并不少见的现象。

这次徐云出面回应小作文的评论，我能够深刻感受到他明显的抵触情绪，咱暂且不去讨论这篇点评文章点究竟是不是所谓的水军稿件、AI水文。

但换作是我胖陀，如果被大量片面化、主观化的长文进行扭曲造谣式的剖析，一样会心生反感，一样站出来表达自己的态度。

人都有七情六欲，徐云同样是一个普通人，并不是大家想象当中必须包容一切非议、时刻保持完美姿态的“网络圣人”。

他心情舒畅的时候，可以给粉丝送去温暖的鼓励；当大量让自己不舒服的解读文字不断出现时，当然也拥有表达不满的权利。

真正值得深思的，并不是徐云这次的回应本身，而是部分围观网友的行为本身。

而且我发现只要徐云这边一有风吹草动，比如他发布一条动态、回复一条评论，总有人第一时间跑来艾特我。

频繁艾特我的这群人，到底是出于什么样的目的？

我写过不少围绕徐云的帖子，我心里十分清楚，个别文章徐云大概率看过。

至于看完之后，他是认同我的观点、保留意见，还是心生反感、选择直接无视，全部都是他个人的自由。

博主观察点评博主，本就是自媒体生态当中十分正常的一件事情。

我站在行业观察者的角度，客观记录一位头部旅行博主一路的心路变化，分析骑行赛道当下的生存困境，分享自己对于旅途、流量、人生选择的思考，所有的内容全部公开发布，不存在私下带节奏、造谣抹黑的行为。

但是，在个别小黑黑的眼中，他们时时刻刻盯着我和徐云两个人的动态，内心深处似乎一直在等待一出大戏：

盼着我和徐云发生言语交锋，盼着徐云公开点名批评我，盼着我在这件事情当中翻车。

他们期待冲突、期待瓜料，抱着一种纯粹看笑话的心态，等着预设好的对立剧本上演。

好像只要徐云一句反驳，就能够全盘否定我长久以来所有的观察与输出；
只要双方出现一点点观念分歧，就可以坐实我在网上“专门蹭流量”这一类标签。

不可否认，围绕徐云的一系列帖子很容易招黑，经常引来各种各样的非议，这一点我心知肚明。

我既会客观指出徐云状态疲惫、动力下降这些现实问题，也从不吝啬笔墨，肯定他多年长途骑行的坚守、草根博主一路走来的不容易以及在整个骑行赛道当中无可替代的地位。

很多人都知道“劳逸结合”这个词，很多人以为我在平台写帖子属于“劳”，彻底地反了反了！

我的“劳逸结合”的“劳”是在我的设计工作上，我的“逸”才是是在我网上输出帖子！

线下做设计、对接项目、改方案，才是耗费心神、需要全力以赴的正事。

正因为写帖子属于闲暇的爱好，没有生存压力裹挟，我才可以轻松跳出流量枷锁，以一个相对客观、旁观者的视角，去观察整个旅行自媒体赛道的博主百态。

就我自己了解到的情况，有很多原本并不关注骑行、对徐云一无所知的网友，通过阅读我的分析文章，慢慢被他的故事打动，主动点开主页追更徐云的视频，最终成为他忠实的观众。

虽说一个人的这份力量看上去微乎其微，但千万不要忽略集体的价值。

老话讲众人拾柴火焰高，每一份独立的发声汇聚在一起，便能形成一股不容小觑的力量。

我的这些关于徐云的小作文一直褒贬兼有，这样的立场难免存在一定风险，也有可能会招致徐云的反感。

但即便有一天，因为帖子引发风波，徐云选择回怼或者拉黑我，其实也算不上什么大事。

我很清楚自己的影响力十分有限，那些等着看热闹的网友注定会失望。

以我这点份量，根本伤不到徐云分毫。

再说我也不是第一次被头部博主拉黑、批评，网络写作只是个人爱好，骑行圈还有大把素材可以写，这件事并不会对我产生多大影响，我甚至都不会为此皱几下眉头。

反观一部分期待冲突的小黑黑，期待越高，失望就越大噢！

如果迟迟等不到预想当中的对峙场面，那便只能依靠自己片面的想象，脑补出各种并不存在的矛盾情节。

小蟹子不就这么玩的吗？结果就是他一个人硬生生地被切成两具干尸存在我的黑库里！

胖陀的文胖陀的观点，就算冒犯了，也必须要理解的噢，哈哈！