张丹丹教授应该懂得“话语重心”吧？

所谓“话语重心”，就是讲话的人，会把自己想要表达的思想在最关键的位置，做关键的时刻，用最明白、最简洁、最能抓住人的语言表达出来。

这个基本道理连普通老百姓都懂，难道作为顶尖大学的顶尖教授，张丹丹会不懂吗？

她懂！她绝对懂！她非常懂！

正因为她懂，所以她会在最恰当的时候，用最明白的语言将其表达出来。她想要表达的就是自己的“福利理论”，就是要美化普通人失业之后，为了活命，临时寻找一种能够挣一口饭吃的临时工作。

如果张丹丹真的是想为这个底层劳动者群体说话，她就会在一涉及到这个话题的时候，率先把自由职业者的被逼无奈，没有保障，内心充满的焦虑和苦痛讲出来。应该首先强调国家需要高度关注这几千万自由职业者的生存状态，完善他们的安全保障，养老保障。而不是先将其美化成福利。

在这个主要观点表达明白之后，再涉及那些主动选择自由职业的少数高素质精英群体，对他们的职业选择进行阐述，将这些人选择自由职业的优势表达出来。但这些人绝对不是自由职业群体的主力军。三言两语带过就行。

然而，张丹丹的立场错了，她把少数精英群体的职业选择作为自己理论阐发的中心话题了。这不是往几千万无奈选择自由职业的那些底层劳动者伤口上撒盐吗？

再说，张丹丹教授的语文是在哪里学的？对“福利”一词的理解透彻吗？自由职业者的时间自由支配是谁给提供的“福利”呀！“福利”能来自享受者自身吗？

张丹丹挨骂后，出现了一些为张丹丹辩解开脱的视频。可惜，张丹丹的错误真的开脱不了。还是老老实实承认道歉为好。