韩国一名军事专家又一次语出惊人！他曾声称：“如果美国把全部军事力量集中起来进攻中国，即使11艘航母悉数出动，再加上全部先进装备，结局也只有一个，那就是中国取胜！”真正值得追问的是：美国为何越来越难把战争推进中国近海？

先看一个硬邦邦的事实。2026年8月下旬，美军“华盛顿”号航母抵达中东，接替超期部署272天的“林肯”号。从美国西海岸到马六甲的广阔水域，出现了一个罕见现象，美军没有任何一艘航母在位巡逻。

西太平洋形成“零航母”局面。美国上一次在西太平洋零航母还是2024年，那次持续了大概3个月。但这次不一样。这次不是轮班衔接的缝隙，是战略弃守似的捉襟见肘。而且新航母什么时候回西太平洋，完全没有时间表。

11艘核航母听起来吓人，真正能拉出来打的有几艘？三艘全在中东，太平洋方向被清空。剩下的呢？“杰拉尔德·福特”号5月结束11个月部署返回，损耗严重，正在维修，预计至少需要一年。

美军自己也知道问题出在哪儿。2026年初，多份内部兵推已经把“第一岛链内作战窗口”从“可掌控”降级为“高风险”。

航母进入台海以东300海里的胜算从70%以上腰斩至不足45%。美国战略与国际研究中心40次兵推高度一致：美军几乎都会在第一周内损失两个航母战斗群。

为什么这么难？因为美军航母在近海面对的已经不是一个点，而是一张网。

真正让美军头疼的不是某一款武器，而是多方向、连续性的体系压力。水面舰艇要防，水下目标要找，空中来袭武器要拦，陆基远程打击也不能不管。

拦截一两枚不算什么，难的是多个平台同时出手，而且一轮接着一轮。军舰携带的拦截弹终究有限，舰队规模越大，需要保护的目标反而越多。

那位韩国专家说得对不对，时间会给出答案。但有一点已经越来越清晰：中国近海，已经不是想来就来、想走就走的地方了。

本文信息来源于环球网