一段婚外关系,为什么会从“借东西”演变成买包、买车,最终闹上法庭?据媒体报道,上海一名34岁男子因迷恋44岁的离异女邻居,多次以借物、送物为由接近对方,双方后来发生关系。交往一段时间后,女方被指不断提出物质要求,从包包、裙子到购车费用,男子妻子发现后提出离婚,并向女方追讨相关钱款,纠纷持续升级,直至被媒体曝光。
目前,双方说法和具体法律责任仍需以证据及司法认定为准。有人认为,婚姻破裂的根源在男子越界,不能把责任全推给女邻居;也有人认为,若确有持续索取甚至胁迫性质的行为,就不能只当作普通感情纠纷。感情、赠与和敲诈的边界,最终应由证据和规则判断。面对类似关系,哪些支出算自愿,哪些行为又该承担责任?

一段婚外关系,为什么会从“借东西”演变成买包、买车,最终闹上法庭?据媒体报道,上海一名34岁男子因迷恋44岁的离异女邻居,多次以借物、送物为由接近对方,双方后来发生关系。交往一段时间后,女方被指不断提出物质要求,从包包、裙子到购车费用,男子妻子发现后提出离婚,并向女方追讨相关钱款,纠纷持续升级,直至
阅读:60
点赞:0