专家热议：把“辅警”换个名字，就能缓解一大半心理不平衡？

辅警改革一直是网上热度很高的民生话题。一提到改革，很多人第一反应就是加工资、扩编制、大批量换人。但是不少公安学、社会学专家提出过一个很简单的思路：不一定非要砸巨额财政资金，先做一件小事——正名，换一个更好听、更体面的称呼 。

什么道理？
就两个字：标签。

“辅”，就是辅助、配角。同样上街巡逻、蹲点监控、处置纠纷、节假日站岗，风吹日晒冲在一线。老百姓一问：“你是正式警察还是辅警？”一句话，无形当中就划出一条线。
有时候明明是认真履职，当事人一句“辅警做不了主，叫正式的过来”，所有辛苦一下子就被否定了。活干得一样重，风险担得一样多，只是称呼带一个“辅”字，就容易被贴上临时工、后备队员的标签。时间久了，心里难免委屈，职业荣誉感弱，人员流失率自然就高。

专家给出的参考名称有不少：治安勤务队员、警务勤务专员、巡防干事等等。
岗位不变、工资不变、干的活不变、执法权限不变，依旧不能单独办案、开罚单、做笔录。唯一改变的，就是对外统一的称谓和岗位证书。

不需要地方财政增加巨大负担，不用大规模调整编制，只是拿掉容易让人敏感的“辅”字。上班可以堂堂正正说自己是治安勤务队员，不再被一个称呼矮化，尊严感上来，心里的不平衡就少一大截。

当然学界对此一直有两种声音，争论非常激烈。

支持更名的专家认为：
职业认同不只是钱的问题，名分同样重要。很多基层人员的委屈不是工资低几百块，是不被尊重。低成本正名，花小钱解决大情绪，有利于队伍稳定，是性价比很高的改革尝试。有些地方已经悄悄试点换称谓，收到不错的效果。

反对单纯更名的专家则提醒：
只改名字属于治标不治本，容易滑向形式主义。称呼再好听，如果待遇、保险、抚恤、晋升通道没有实质改善，大家该有的困惑还是会存在。不能只用一个好听的名字代替实实在在的保障改革。

简单来说：更名不是要把勤务人员变成警察，更不是悄悄放开执法权，只是一次身份上的“去标签化”尝试。
巡逻值守、秩序维护、视频巡查，这些细碎繁重的工作总得有人做。正式民警编制有限，全部外包给保安又有管理风险，机训大队作为机动力量不能长期耗在日常勤务上。在没有办法一步到位大幅度提高薪资、扩编增人的前提下，更名就是最省钱、最温和的折中方案。

改革从来没有完美的捷径。
名字可以改，尊严需要给，待遇更要慢慢跟上。好听的称谓是一份尊重，真正留住人的，终究还是看得见的保障和上升通道。深度解析 辅警改革 民生思考 社会观察