婚外胚胎案终于有最新进展了！网传9月1号晚上，当事人朱女士更新视频，整个人状态低落又不甘心。据她本人视频所说，深夜收到通知书，文书当中认定：没有犯罪事实。也就意味着重婚罪不予立案。

视频里的朱女士没有歇斯底里，甚至没有太多愤怒。更多的是疲惫，是那种耗尽力气之后发现自己撞上了一堵墙的无力感。

她对着镜头说觉得辜负了支持她的网友。这句话听得人心里发酸。一个被背叛的女人，在维权受挫之后，第一反应竟然是“对不起别人”。

咱们把话说清楚。朱女士和丈夫唐先生结婚二十一年，她自己身患肺癌，术后还在休养，家里有一个正在读书的女儿。就在她人生最脆弱的时候，丈夫和第三者伪造结婚证，拿着假证件跑到上海复旦大学附属中山医院做辅助生殖，培育出了冷冻胚胎。

她发现之后拿着真实结婚证去找医院，要求销毁那枚胚胎。医院拒绝了，只做了封存处理。

然后她开始打官司。告丈夫，告第三者，告医院。同时报案追究重婚罪的刑事责任。

走到今天这一步，重婚罪这条路被堵死了。

很多网友不理解。伪造结婚证、去医院建档备孕、打算生孩子——这不就是重婚吗？老百姓的直觉就是这样，但法律不吃这一套。

刑法里的重婚罪只有两种认定方式。一种是法律重婚，就是去民政局再办一次真实的结婚登记。另一种是事实重婚，两个人没领证，但长期公开以夫妻名义共同生活，街坊邻居都把他们当夫妻。

唐先生和第三者手里那本是假证，在民政系统里没有任何效力，法律重婚不成立。事实重婚呢？他们只是在医院这一个特定场景冒充夫妻，出了医院门，既没有长期同居的实锤，也没有对外公开以夫妻身份过日子。

单凭一张试管建档单子，形成不了完整的重婚罪证据链。

伪造证件这件事确实坐实了。唐先生和第三者因此被行政拘留了五天。但伪造证件是伪造证件，重婚是重婚。在法律上这是两条平行线，硬凑不到一块儿去。

这个结果让朱女士难以接受。她一路维权，不光想要回婚姻的公道，更希望男方的恶劣行为能在刑事层面受到惩戒。

现实给了她一记闷棍。

但这不代表整件事就此翻篇。重婚不成立，不等于男方婚内的重大过错可以一笔勾销。

朱女士手里还有几张牌可以打。

男方此前提起的离婚诉讼已经撤诉。她已经向无锡市梁溪区人民法院完成立案，起诉第三者，追回丈夫婚内赠与对方的夫妻共同财产。依据民法典，夫妻一方擅自将共同财产赠与婚外第三者，违背公序良俗，属于无效赠与。司法实践中法院普遍支持原配追回。

针对伪造证件仅处以五天行政拘留这件事，上海市徐汇区人民检察院已经受理她的刑事立案监督申请，三个月之内将会给出答复。

销毁胚胎的民事诉讼也还在审理当中。

维权的战场从刑事转向了民事。刑事这条路走不通，民事官司照样能让对方付出代价。

网上已经有人在说“受害者有罪论”了。说朱女士以前不生孩子才把男的逼急了。这种论调不值一驳。婚姻不是生育机器。男方想要孩子，可以沟通，可以协商，实在过不下去可以离婚。造假证、搞背叛、在妻子患癌期间做这种事，是触碰底线的行为。

朱女士的遭遇折射出一个现实困境：很多人遇到婚姻背叛，总盼着刑法能一棍子把出轨方打死。但刑法是谦抑的，它不会把所有道德瑕疵都装进刑罚的筐里。

道德上的恶，不等于刑法上的罪。

这话说起来冷静，落到当事人身上就是彻骨的凉。

朱女士前期所有的“必胜”期待，都是基于大众情理的判断。在严谨的法律条文面前，这些期待落了空。

但她没有彻底输。调整策略之后的维权，打的是财产这一刀，精准击中了婚外情的要害。法律或许无法直接惩戒人心的背叛，但一定会严惩挪用夫妻共同财产滋养婚外关系的行为。

这场官司还远没有结束。重婚罪不成立只是一个节点的结果，不是终点。

各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。