丑化事件处理结果终究还是来了！丁荭、刘翔鹏两位教授的相关处理决定已经出来了，并且这次不再含糊其辞了，在有关部门进行调查之后，所有的争议性文章都已经被删除并且展览也被取消了，涉及到的人也都受到了相应的处罚。
 
七月底，济南市美术馆办了一场“川鲁同辉——纪念中国工农红军长征胜利90周年主题美术作品展”。展览由山东、四川两省文联主办，规格不低，面向公众免费开放。展厅里挂着九十件长征题材作品，其中一幅叫《新时代的长征路之星星火》，作者是山东师范大学美术学院教授刘翔鹏。
 
但这幅画一挂出来，观众就看出了不对劲。
 
画里几个戴八角帽的女红军，清一色长着吊梢眉、细眯眯眼，眼神空洞涣散。脸上那妆效，像烟熏妆。手指甲修长精致。还有一个人比了个食指和中指交叉的手势。在西方文化里，这个手势代表“撒谎”。
 
有家长专程带孩子去看展览接受红色教育，孩子仰头问了一句：“红军叔叔为什么看起来像坏人？”这句话像根针，扎在了无数围观者的心上。
 
观众把照片发到网上，舆论一下子就炸了。
 
有人去查了刘翔鹏的背景。清华大学艺术学博士，师从著名画家冯远。中国美术家协会会员。长期从事长征和红色题材创作，三次获得国家艺术基金资助。其中引发争议的这幅《新时代的长征路之星星火》，就是他2020年立项的国家艺术基金项目成果。
 
一个专门画长征的专家，三次拿国家艺术基金的人，把红军画成这个样子。
 
更让人想不通的是——这幅画一路通过了层层评审，最后挂上了两省文联主办的官方大展。有知情人透露，初审时就有年轻策展人提出过反对意见，却被专家以“艺术多元化”、“去脸谱化”的理由压了下去。
 
舆论发酵之后，处理动作来得很快。
 
济南美术馆连夜把画从墙上摘了下来。展厅墙上只剩下一排刺眼的空钉孔。线上所有宣传物料全部删除。
 
国家艺术基金管理中心随即出手——项目终止，后续资金停止拨付，已经发放的资助款全额追回。刘翔鹏被永久取消申报国家艺术基金项目的资格。他任职的山东师范大学美术学院也启动了约谈追责程序。
 
事情本该到此为止。可没过几天，另一把火又烧了起来。
 
清华美院副教授丁荭的两幅旧作被网友翻了出来。一幅叫《地球访客》，画的是航天员——本该挺拔出征的英雄，被画得臃肿蜷缩，头盔里一片漆黑，整个人像被揉烂了又重新拼起来的。另一幅叫《保洁大姐》，画里的保洁员脸色灰绿、五官错位、眼神涣散。这两幅画出自丁荭2022年在清华美院美术馆举办的“见性”个展。
 
考研名师汤家凤公开批评《地球访客》，说这不是以丑为美，是在丑化航天英雄。网友的愤怒再次被点燃。
 
丁荭的履历同样光鲜——中国美院本科，清华硕博，清华美院长聘副教授、博士生导师，作品被中国美术馆收藏过。可她那两幅画，跟刘翔鹏的那幅长征画如出一辙——都在用扭曲、灰暗的方式描绘本该昂扬向上的中国人。
 
两起事件放在一起看，巧合得让人不安。两人师出同门，都受过顶尖美院的系统教育，又都在公共题材上选用了高度相似的表达方式。往前数五年，清华美院体系里的同类争议已经出现过多次——2021年毕业时装秀眯眯眼模特，2022年毒教材插画风波，2023年教授丑化农民。次次翻车，次次有回响。
 
压力之下，丁荭这边的处理也终于落地了。争议作品全部撤展下架，国家艺术基金全额追回，五年内禁止申报所有国家级艺术项目。
 
刘翔鹏那幅长征主题的画，七月底被济南美术馆连夜撤下。丁荭的争议作品也全部下架。涉事的文章被删除，展览被取消，相关人员都受到了相应的处罚。
 
这一次，不再是含糊其辞，不再是息事宁人。
 
但罚单只是治标。真正让人追问的是——一个清华博士、高校教授、三次拿国家艺术基金的人，画风不是一天形成的。那么多道评审程序，那么多双专业眼睛，怎么就没一个人觉得不对劲？拿着纳税人的钱，面向公众展出，承载红色教育和英雄宣传功能的作品，必须尊重大众的审美和民族情感。艺术可以有个人风格，可以大胆探索，但不能突破底线，不能拿民族情感当试验品，更不能拿公共资源推广扭曲的价值导向。
 
那些翻雪山过草地的人，用命走完两万五千里的人，他们的眼神不可能是涣散的。好在画撤了，项目停了，责任追了。这说明有些东西，社会从来没有放松过守护。那些为这个国家流过血的人，配得上最基本的尊重。