以色列大选。距离以色列大选还有一个多月，目前非常胶着。这里稍稍做一个浅表描述：1 10.7以后，整个以色列国内向右转。所以这次大选没左派党什么事，都是右派党之间的厮杀。而且已经白热化。

2 目前，最为激烈的是内塔尼亚胡为代表的利库德集团和艾森科特代表的“正直”党。目前，艾森科特的正直党反而在民调中反超利库德集团。按照今天为止的民调分析，利库德集团预计仅能拿到21–23个席位；正直党的民调一路飙升至24–26个席位，已全面超越传统反对派，成为全以第一大党。当然，要获得大选胜利需要61票，因此这两个组最终组阁还需要和别的当组成执政联盟。不过，在民调中的“总理合适人选”的直接对决中，艾森科特以44% vs 34%完胜内塔尼亚胡。

3 时间还有一个多月，因此目前暂不用讨论你争我斗的细节，我们将双方的主要分歧提出来，掰开来看，就能直到问题在哪里，以及谁的赢面更大。我先说我的初步预测：艾森科特赢面更大。

4 关键点分歧：4.1 不用怀疑双方在军事、政治和地缘政治方面有什么不同。艾森科特在这些方面更刚。艾森科特绝不允许在巴勒斯坦出现一个巴勒斯坦国。他的一个儿子和侄子在10.7以后的战争中都战死沙场，所以对哈马斯，对真主党武装的态度完全毋庸置疑他是一位不折不扣的“强硬派”和“鹰派”，他与内塔尼亚胡在这些原则上并没有本质的区别。有区别也只是在操作上。

4.2 最大的分歧：哈雷迪正统派服兵役的问题。反过来这个问题对于利库德集团恰恰是致命的。关于这个问题我曾经谈过一些。实话实说利库德集团在这方面做得并不太好。主要原因是哈雷迪的政党（如萨斯党）是利库德集团执政联盟的成员。如果在哈雷迪征兵问题上做得过火，必然会失去哈雷迪政党离开。但问题是利库德集团不能逆历史潮流而动。哈雷迪人长期不当兵早已让以色列绝大部分公民感到愤怒，就连以色列司法部门也强烈要求哈雷迪人必须和世俗民众一样服兵役。内塔尼亚胡努力过了吗，当然努力过，只是太过温和。内塔尼亚胡之所以能维持执政联盟，完全依赖沙斯党（Shas）和圣经犹太教联盟等哈雷迪宗教政党的支持。因此，尽管广大以色列人要求哈雷迪人必须当兵，老内的政策本质上是“能拖就拖，能放水就放水”。利库德集团搞了一个比例制，让哈雷迪人逐渐按一定比例当兵，并逐年增加比例，直到2032年才达到50%的兵役人数。利库德集团这一做法当然有明显的拖延现象。所以在民众中很不讨喜。艾森科特的做法完全相反，他寸步不让，要求哈雷迪“普遍、强制入伍”，而且是“立即”。他主张废除几十年来对哈雷迪的系统性豁免，除极少数（约3%）真正的顶级经学院学者外，其余所有人都必须服兵役或国家替代服务。对于拒绝服役者，应当立即切断其所在经学院的政府财政补贴，并吊销驾照、限制出境。

其实在这一点上我是支持艾森科特的：目前哈雷迪人口约占以色列全国总人口的14.3%左右。其总人口已达到约145万人。虽然14.3%看起来不是绝对多数，但这组人口数据背后的人口结构特征，才是让世俗以色列人和军方感到无比焦虑的原因：哈雷迪社区拥有发达国家中最高的生育率，平均每名哈雷迪妇女育6.5个孩子，而以色列世俗犹太妇女的平均生育率仅为2.5。他们的年人口增长率高达 4.2%，是全球西方和发达社会中人口增长最快的群体。由于极高的生育率，哈雷迪人口结构非常年轻。目前在以色列所有的中小学生中，哈雷迪儿童已经占到了大约20%左右。适龄兵源占比： 根据最新评估，在目前全国符合以色列服兵役、服徭役年龄的青年人口中，哈雷迪青年实际上已经占到了23.5%（将近四分之一）。这意味着当有将近四分之一的适龄青年合法地“拒绝入伍”时，前线作战的世俗预备役军人自然会承担成倍的压力。到2030年，哈雷迪人将占以色列总人口的16%。到2050年，哈雷迪人将占以色列总人口的24%（约四分之一），届时在以色列全军的适龄兵源中，他们将占到40%。

以色列必须解决哈雷迪问题，越拖越麻烦。----------------------------------------关于以色列大选，我不会一直追踪，除非重大问题。10月再说吧