项羽到底哪里输给刘邦？很多人说项羽从来不会输给任何人！他输给了自己的性格。个人觉得刘邦也没有说的那么不堪

老师曾说过，项羽是年轻人的热血加上贵族的傲慢，遇上了刘邦中年人的油滑和底层出身的无赖，最后落得败局。输了就是输了，老话讲得民心者得天下，所以不少人会支持刘邦。

二人本身代表不同的阶级，阶级属性不一样，收获的支持自然也不同，普通大众才是最庞大的力量，得到大众拥护才能坐拥天下。刘邦手下一众人死心塌地追随，也说明他并非网传那般不堪，他重义气、善于用人，自有他的过人之处。

可很多人打心底欣赏落败的项羽，欣赏他的专一与风骨。项羽打心底鄙夷小人、权谋算计，在他看来依靠诡计取胜是一种耻辱。他信奉赢要赢得光明正大，输也要输得坦荡。崇尚勇武气节、一言九鼎、恩怨分明、宁死不屈，重情重义；极度不屑欺骗诡辩、背后算计，为了富贵不择手段的行径，妥妥的钢铁直男真英雄。

有些事刘邦做得出来，项羽却万万做不到。刘邦为保全自身可以抛妻弃子，舍弃道义；而项羽的底线和心中的“道”，是不会轻易抛弃的。项羽一生赢过九十九场仗，偏偏最后一败便定终身。

有意思的是，项羽终其一生没有称帝，司马迁却破格把他写进帝王专属的本纪，和秦始皇并列。这是太史公给予霸王最高的礼赞，也是后世对英雄朴素的认同：不以成败论高下，只以风骨照千秋。

刘邦赢下权谋，做了世俗的王；项羽输掉江山，却赢下千古名声。巨鹿之战破釜沉舟，凭一己之力推翻暴秦，气吞山河；既有“力拔山兮气盖世”的万丈豪情，也有“虞兮虞兮奈若何”的万般柔情。不耍阴谋诡计，兵败不肯过江东，宁死不受屈辱。这份刚烈纯粹，刚好戳中国人心中对侠与义的向往。他有勇有谋，却也刚愎自用，爱江山亦重美人，鲜活有血有肉，远比冰冷的帝王符号更打动人。

还有一种观点很有意思，二十岁意气风发的项羽，内心高傲，他的目标从来不是统一天下，只想做江东霸王。四十岁的刘邦深谙人情世故，懂得变通，所求的恰恰是项羽看不上的天下。某种意义上来说，二人追求本就不一样，谈不上真正的同场角逐，其实并没有太强的可比性。

一边是世俗功业的胜利者，一边是精神风骨上的英雄，你更共情刘邦还是项羽？