为什么满清可以在内外交困的70多年中屹立不倒呢？主要是因为大英在帮满清。
 
大英这个国家，你可以说他坏，你可以说他不是好人，但绝不能说他政治手腕不行。
 
论起政治手腕，当时的大英称第二，无人敢称第一。
 
1840年至1842年，第一次鸦片战争爆发，对于大英来说，这场战争完全就是个面子仗，你大清欺负了在广州的英国人，所以我要报复战争。
 
之所以点到为止，说大英有多善良，那是不可能的。
 
主要是这几年大英殖民印度的战争到了关键时候，侵略阿富汗的战争也正如火如荼，实在是抽不出兵力与满清打全面战争。
 
来都来了，大英当然要试一下满清的成色，然后就有了广州人民的三元里抗英斗争。
 
这一次反抗虽然只死了十多个印度兵，却依旧给大英留下了非常深刻的印象，中国人民要比印度难拿捏多了。
 
到了第二次鸦片战争，印度搞定了，阿富汗战争暂时平息了，克里米亚战争也把沙俄摆平了。
 
这次大英就和满清玩真的了，1860年10月，英法联军攻占北京，火烧圆明园，咸丰皇帝带着妃子大臣仓皇逃往承德避暑山庄。
 
此次战败是近代史上外国军队第一次攻占中国首都。
 
甲午战争，日军连北京的边儿都没碰到，就向满清政府要了两亿两白银赔款，并割让了辽东半岛、台湾以及澎湖列岛。
 
英法联军如此显赫的胜利，完全可以狮子大开口，要割地，要赔款，清政府还不敢不给。
 
但大英的最终要求是，让清政府赔款800万军费，开放天津为通商口岸，准许英国招募华工出国，各占九龙司地方一区。
 
法国的要求也差不多，同样是让清政府赔款800万军费，开天津为商埠，准许法国招募华工出国，允许法国传教士在各省租买土地建造自便。
 
实事求是的讲，和后来那些不平等条约相比，这些不平等条约丧权辱国的程度其实轻很多，这是否因为大英心地善良？
 
当然不是，大英只不过是发现了更赚钱的门道而已。
 
首先，活跃于长江流域的太平天国运动，大英是全程目睹了的，以中国农民的强悍战斗力，来多少外国侵略者都是送死，大英根本不可能像殖民印度一样殖民中国，因此只能选择与中国政府合作，共同赚钱。
 
其次，中国是一个拥有近5亿人口的大市场，上千年的东西方不平等贸易让中国本土积累了天量的黄金、白银等贵金属，想把这些钱赚走，光靠鸦片肯定是不行的，鸦片从来都是偏门，不是正道，光靠赔款肯定也是不行的，赔款是一次性的，今天有了，明天就没了。
 
真正能够赚大钱的是让清政府开放贸易，开放市场，让中国人都买上洋货，只要洋货在中华大地畅通无阻了，那中国人积累了几千年的黄金白银就会哗哗的往外流。
 
可开放贸易对满清政府有什么好处呢？
 
大英又出主意了，我帮你建设海关呀，只要是外国货来海关就要收税。
 
你放心，我绝对公正公道，童叟无欺，哪怕是英国商人来，我也照样收他的税，一个子儿都不能少。
 
这些税款全部上交给满清政府。
 
那你们的财政不就宽裕了吗？
 
有了钱还怕维持不了统治？
 
你再想想，如果没有我大英帮忙，单靠你满清自己，你有能力把那些外国商人的钱都收上来吗？
 
即便收了，能上交给北京了，搞不好那些贪官污吏直接私下就分了。
 
话都说到这个份上了，满清政府只能接受英国的提议。
 
1861年6月30日，英国人赫德正式担任中国海关总税务司，月薪八百两白银。
 
此后他执掌这个位置长达48年，直到1908年去职。
 
在赫德的操持下，1861年海关税收为496万两，到1887年，海关税收达到了2000万两，占清廷财政收入的24.35%。
 
关税成了晚清最稳定、最可靠的财源，一旦有风吹草动，需要用钱的时候，晚清政府就会拿着未来的关税做抵押，向外国银行借款，由此度过了一个又一个危机。
 
1860年还跟满清打的你死我活的大英，到1861年就成了满清最坚定的盟友。
 
此后半个世纪，大英与满清都保持了总体良好的外交关系。
 
连八国联军侵华，大英也不是主要角色。
 
整个中国近代史，抢中国土地最多的是沙俄，杀中国人民最多的是日本，掠夺中国财富最多的是大英。
 
可你看今天的舆论场，对俄国、日本恨之入骨的不知道有多少，你见过几个对大英恨之入骨的呢？
 
甚至现在还有一种舆论说，大英对中国的侵略是帮助中国走向现代化，是对中国人民有好处的。
 
如此颠倒黑白的政治手腕，谁人不服？
 
这也正是满清能在内外交困中屹立70多年的关键所在，大英以看似温和的方式实现了其殖民目的，却让后世对其侵略本质产生了认知偏差，其中的历史教训值得深思。