从法理视角看，今年开学季“三件套”的集体涨价，核心不仅在于AI算力对存储芯片产能的虹吸，更在于市场定价机制在供需失衡下的透明度缺失。依据《价格法》，经营者应当明码标价，不得利用虚假或使人误解的价格手段诱骗消费者交易。当厂商将70%至90%的先进产能转向利润更高的HBM，导致消费级内存成本飙升时，这种结构性的供给压缩是否构成了变相的联合涨价，值得市场监管部门警惕。

往年暑期直降与大促的消失，以及苹果返校季权益的缩水，反映出品牌方在强势周期下对消费者权益的漠视。法治社会的进步，不仅体现在事后对价格违法行为的查处，更体现在通过反垄断调查和公平竞争审查，防止技术垄断演变为消费霸权。别让算法的精密计算成为收割家长的镰刀，也别让“刚需”成为企业肆意溢价的借口。