俄罗斯的五大强项现在似乎都开始转化了，一，钢铁洪流。司马南先生极为推崇，那是一眼看不到头的一字长蛇阵，彰显了世界第二军的威武霸气。后来不知道怎么回事，一辆辆坦克、装甲车都变成了固定挨打的目标，被乌克兰农民开着拖拉机捡了卖废品。二，人海战术。

一个石油生产大国，开始限制柴油出口，还要增加汽油进口，这个画面放在几年前多少有些出人意料。
2026年8月29日，俄罗斯再次把柴油出口限制延长到9月30日。就在前一天，路透社援引行业消息人士的数据称，8月底俄罗斯汽油日产量已经降到约8万吨，而夏季国内需求约为11.5万吨，只能覆盖大约七成。
原因之一，就是近期多座炼油厂遭到无人机袭击后停工。这件事恰好说明俄乌战场四年多来的一个变化：有些过去被认为“越多越好、越大越安全”的东西，现在并没有失去价值，却必须付出更高代价才能发挥价值。
最明显的是坦克。俄军过去习惯用装甲力量形成突破，人们熟悉的“钢铁洪流”，本质就是依靠数量、火力和装甲防护迅速撕开防线。
但今天一辆坦克面对的不只是另一辆坦克，它头顶可能长期盘旋着侦察无人机，前方有地雷，后方还有FPV无人机寻找薄弱部位。国际战略研究所此前估算，仅2024年俄军就损失约1400辆主战坦克，从2022年2月至2024年底累计超过4000辆。
于是战场上出现了过去并不那么醒目的画面：三五个人甚至更小的步兵组，分散行动，借树林、建筑和沟渠向前渗透。IISS今年4月的分析指出，俄军进攻已经大量采用小股步兵渗透，只有天气限制无人机活动时，才比较容易出现较大的机械化推进。
这也解释了为什么简单使用“人海战术”概括今天的俄军并不准确。人员数量当然仍然重要，可无人机让人员集结变得非常敏感。
从前一支部队距离前线几十公里，可以相对从容地集结、补给；如今侦察无人机、远程火炮和巡飞弹把这片区域也纳入监视和打击范围，人数越集中，反而越容易形成明显目标。俄罗斯面积大，过去则意味着另一种优势——纵深够深。
问题是无人机正在改变“后方”两个字的含义。8月11日，位于奥伦堡州奥尔斯克的一座大型炼油厂遭到袭击，随后全面停产。
该厂年原油加工能力约600万吨，而且由于部分设备依赖进口，地方官员表示维修最长可能需要六个月。奥尔斯克已经位于靠近哈萨克斯坦方向的俄罗斯腹地，而不是传统意义上的前线地区。
国土大当然还是优势，机场能分散，工业设施可以拉开距离，兵力调动也拥有更大的战略空间。但另一面同样存在：需要保护的铁路、机场、炼油厂、油库、军工企业和电力设施实在太多，没有哪个国家能够给每个重要目标都配置同样密度的防空力量。

炼油产业恰恰把这种矛盾放大了。8月21日彼尔姆炼油厂遇袭停产，随后下诺夫哥罗德、雅罗斯拉夫尔等重要炼油设施也受到影响。
到8月底，俄国内一些地区重新采取加油限量措施，同时增加从白俄罗斯以及亚洲市场进口燃料。俄罗斯并不是突然“没有石油”了，而是原油储量丰富和汽油供应充足，本来就是两回事。
原油需要经过大型炼化设备才能成为汽车真正使用的燃料。所以炼油厂越多，既代表工业实力，也意味着需要保护的固定节点越多。
厂区不会移动，炼油塔、储罐和管线也很难真正隐藏。无人机的价格远低于大型工业设施，只要少数攻击突破防御，造成的维修、停产和运输成本就可能远高于攻击工具本身。
核电问题则必须单独讲清楚，网上常见“俄罗斯有30多座核电站”的说法并不准确，国际原子能机构PRIS数据库截至2026年6月29日列出的数据是，俄罗斯拥有34座在运核反应堆。一个核电站可以拥有多个反应堆，所以34座反应堆不能直接写成34座核电站。
而且核电设施也不能简单归入“容易打击的大目标”。核事故可能造成跨国影响，因此核安全有完全不同的风险等级。
8月20日，俄方控制的扎波罗热核电站再次失去外部供电，不得不依靠应急柴油发电机维持冷却，所幸当时辐射水平正常。这已经说明核设施一旦卷入战争，真正面对风险的不只是交战双方。
但如果由此得出“俄罗斯过去的优势全没了”，同样会把事情看简单。俄罗斯自己也是无人机战争的重要推动者和适应者，IISS今年2月指出，俄军正在扩大对距离前线50至200公里范围目标的打击，并大量使用巡航导弹、弹道导弹和单向攻击无人机。
到8月29日，俄军仍在持续对乌克兰纵深目标发动无人机攻击。俄罗斯军工体系也没有因为装备损失而停止运转。