咱们社会崇洋媚外心理的形成，媒体难辞其咎。长期以来，我们对美西方国家的宣传都是正面的、友善的，对这些国家和社会野蛮的、丑陋的、反动的宣传实在是太少太少了。久而久之，让中国社会形成了洋人都是文明、高尚等正面形象，从舆论宣传上给了洋垃圾吃价差的机会。
 
最典型的，就是前些年房地产行业里那门很荒唐的生意：租外国人“撑国际范”。
 
有的外国年轻人本来只是留学生、普通模特，到了楼盘现场，西装一穿，身份立刻变了。今天可以是“国际设计师”，明天可以是“海外投资人”，再过一天又成了“外国专家”。
 
他们懂不懂建筑、有没有投资经验，很多时候不重要，那张外国面孔往现场一站，开发商就觉得项目“高级”了。
 
2015年前后，这种现象甚至被国外媒体专门报道。房地产公司花钱请普通外籍人士扮演商人、模特、音乐家，甚至所谓名流，用来制造项目受国际人士欢迎的感觉。
 
到了2017年，杭州一些公关从业者回忆，早些年“白人往那一站”，楼盘的国际范和档次仿佛就出来了，甚至有人扮管家、礼仪和各种“洋专家”。
 
你说这笔“价差”到底是谁给的？
 
不是外国人凭空抢来的，是我们自己有人愿意掏钱买。
 
更荒唐的地方，还出现在外教市场。
 
一段时间里，有些培训机构招生最响亮的广告，不是老师教了多少年、有什么教学成果，而是四个字：欧美外教。
 
家长一看金发碧眼，再听几句英语，潜意识里就觉得“肯定专业”。于是一些机构抓住这个心理，开始把“外籍”直接等同于“优质”。
 
结果漏洞很快就出来了。
 
2019年，江苏警方曾提醒，一些培训机构为了招揽生源，找外国留学生临时“客串”外教，有的人没有工作许可，有的人甚至根本不具备对应教学资质。
 
2022年沈阳警方又破获组织介绍外籍人员非法就业案，36名外籍人员被查获并遣返，其中就有人在不具备相关资质的情况下进入培训机构教英语。
 
到了2024年，杭州检察机关办理的案件更直接：有中介专门帮助不符合条件的外籍人员用虚假材料、空壳公司骗取工作类居留许可，再寻找就业机会，其中就涉及非法从事外教工作。
 
看到这里就明白了。
 
真正该反思的，从来不是“外国人为什么敢来赚钱”，而是为什么一些中国机构只要看到洋面孔，就愿意自动给能力加分。
 
一个中国老师，要看学历、资格、经验、成绩；换成一个外国人，有些机构过去却先看护照、肤色和口音。
 
标准一旦不一样，所谓“洋人溢价”自然就冒出来了。
 
所以我觉得，把责任全部甩给媒体也不准确。
 
媒体当然有责任。过去一些商业宣传，确实喜欢把“西方”“进口”“外国专家”跟高级、文明、专业绑定在一起。看得久了，人就容易把符号当实力，把国籍当能力。
 
但更大的问题，是商家利用这种心理赚钱，消费者又愿意为这种包装买单，两边一拍即合，最后把一张外国脸炒成了商品。
 
这才是最值得警惕的地方。
 
真正的自信，不是反过来把所有外国人都贬低一遍，更不是从“外国人都高级”跳到“外国人都不行”。
 
那只是把一种偏见换成另一种偏见。
 
真正的自信，是把尺子摆平。
 
外国专家真有本事，欢迎；外国教师真专业，尊重；外国企业产品确实好，照样可以买。
 
但如果只是顶着一张外国面孔，能力普通、资质没有、履历注水，却想靠国籍拿到比中国同行更高的待遇，那就该按同一套标准审视。
 
好在，这种滤镜正在变淡。
 
杭州外模行业从业者早就说过，过去可能“是个外国人就行”，后来客户也开始要求专业能力，同档次外模和中国模特的价格逐渐接近。外教行业的证件、资质、用工监管也越来越严。
 
这说明一个变化：大家开始从看脸，转向看本事。
 
说到底，所谓“崇洋媚外”最怕的不是批评，而是比较。
 
把国外真实的优点和问题都摆出来，把国内真实的进步和不足也摆出来，不神化谁，也不妖魔化谁。
 
一个真正有底气的社会，不需要靠贬低外国来证明自己，更不需要靠几个洋面孔给产品贴金。
 
什么时候“外国人”三个字不再自动等于高级，“中国人”三个字也不再需要借外来的光环证明价值，那种靠身份吃出来的价差，才算真的没有市场了。