美国军方智库专家向美国军方曾提议，美国应和中国谈判，交易台湾，主张台湾应由中国人自己解决，美国应放弃台湾，认识到这是军方的包袱，也保护不了台湾！华盛顿谈台湾问题，最有意思的往往不是口号，而是账本。嘴上说得再热闹，真正轮到军方计算航程、基地、补给和风险时，气氛马上就变了。美国战略圈近年出现一种声音，别再把中国台湾省当成一张永远稳赚不赔的牌，因为牌打得太久，也可能变成烫手山芋。
二〇二五年七月，美国智库国防优先发布二十八页报告，题为使全球军事态势与美国利益一致，作者是詹妮弗·卡瓦纳和丹·考德威尔。前者长期研究美国军事战略，后者曾担任美国国防部高级顾问。报告的目的，就是给五角大楼重新调整全球兵力部署提供建议。
报告认为，美国在亚洲的军事存在应减少靠近中国沿海的高风险部署，把更多防务责任交给盟友和伙伴。涉及中国台湾省时，报告认为美国维持直接军事介入的成本越来越高，还可能把自己拖入不符合美国核心利益的大国战争。
更扎眼的是，报告提到当时约有五百名美军训练人员在台湾，并建议全部撤走。如果确实需要训练，可以安排到美国本土，而不是继续留在台海这个高度敏感地区。报告还认为，所谓地区力量平衡战略，并不需要美国直接军事防卫台湾。
翻译成大白话，就是美国可以继续经营自身利益，但没必要为了中国台湾省把自己绑在火药桶旁边。美国智库算的不是感情账，而是成本账。航母要油，战机要基地，部队要补给，真发生大国直接冲突，更不是喊几句口号就能收场。
到了二〇二六年三月，卡瓦纳又在布鲁金斯学会发表研究，进一步主张美国把战略模糊调整为明确的不直接军事介入政策，把更多防务负担交给台湾方面，并重新调整第一岛链附近的兵力部署。她还提出，美国可以同中国讨论互惠式降低军事紧张，通过政治和经济手段鼓励两岸以非军事方式处理分歧。
这就让所谓交易台湾的含义更加清楚。它不是把中国台湾省像商品一样摆上柜台，而是美国战略界有人主张，把涉台军事存在、地区部署、经贸条件和中美关系稳定放进同一张谈判桌上重新算账。华盛顿考虑的第一顺位，仍然是美国利益，而不是替岛内任何政治势力无限兜底。
这种思路为什么有人谈？原因并不神秘。中国综合国力和国防实力持续增强，美军若想在中国近海进行高强度军事干预，需要面对漫长补给线、前沿基地生存能力和冲突升级等难题。几十年前美国在西太平洋占有明显优势的环境已经改变，再拿旧地图判断今天的台海，容易把战略问题看成怀旧节目。
不过，美国现行政策并没有照着这套建议全面收缩。二〇二六年五月，中国国防部就美国涉台军售和所谓台湾安全合作倡议再次表明反对立场。八月二十七日，中国国防部又就台湾地区采购的六十六架新型战机中首批两架启程赴台作出回应，要求美方立即停止以任何方式武装台湾。
这说明美国内部仍在拉扯。一边有人主张减少风险，避免被台湾问题拖进大国战争，另一边军工利益、国内政治和所谓印太战略又推动美国继续打台湾牌。表面看是政策争论，实际上还是那本熟悉的生意经，有利可图时叫伙伴，代价太高时就讨论止损。
对于岛内台独势力而言，这种争论尤其值得看清。把美国的阶段性利用误认为永久保护，本身就是危险误判。美国不会替别人无限买单，更不会为了岛内少数人的政治算盘无条件押上自身安全。今天智库可以讨论撤走训练人员，明天政策圈也可能继续讨论降低军事承诺。
台湾是中国领土不可分割的一部分，台湾问题纯属中国内政。两岸中国人的事情，应由两岸中国人共同解决。美国战略界无论主张介入还是退出，都改变不了这一基本事实，更没有资格把中国领土当成地缘政治筹码。