一女子在便利店购物,一男子打电话从其身后经过,女子感觉身后有异常,觉得被冒犯了,于是责问男子什么意思,是不是故意触碰她的臀部,女子立刻上前质问男子,认定对方是故意为之。男子得知情况后,主动折返,耐心解释自己只是正常通行,并无不当行为,同时主动提议调取监控核实情况,以此自证清白。
但女子并不接受解释,也不愿先查看监控确认事实,坚持要求男子先行道歉。男子自知没有过错,不愿无端认错,双方僵持不下,女子随即选择报警处理。
民警到达现场后,依规调取店内监控录像,完整还原了事件经过。监控画面清晰证实,男子全程行为正常,没有任何刻意触碰、冒犯他人的举动,仅仅是狭窄通道内的无意磕碰,是背包带来的体感误差造成的误会。
事实清楚之后,整件事的责任归属十分明确。男子无端被质疑、被追责,全程配合沟通与调查,平白承受了误解。按照基本的处事情理,产生误判的女子理应主动道歉,为自己的主观臆断致歉。
但此次事件最终只是简单调解收尾,没有明确对错,双方未作表态便各自离开,相当于变相和稀泥,让无辜者白白受了委屈。
提高自我保护意识值得肯定,但警惕心不能取代客观事实。为人处世最基本的原则,是遇事先看证据、再分对错。不凭体感揣测他人,不凭主观给人定错,才能减少生活中的无谓矛盾。
你认为误会澄清后,女子是否应该主动道歉?



评论列表