为什么李世民对刘秀评价强过曹操？

你别说，后来我才发现，难怪李世民自己参与写史书的时候三国味十足，这是因为他可能根本就是把自己代入进三国的世界去比较的（年轻时可能也是一粉丝，并且当了皇帝后要承担晋书的编纂任务）。

在当时看来，很可能李世民的观点就是西凉铁骑=强，就像刘秀也曾赞叹渔阳突骑是天下第一雄师一样的。自家老祖在前凉西凉就曾以西凉一地抗衡天下，他还能不知道？

其实采用回溯视角来看，别看唐朝很早就称帝了，而别人看起来都只是些军阀，实际上在620年以前，唐朝的地盘并不大，唯地盘论当时唐朝确实就跟一秦国差不多（只是巴蜀也在早期就归顺了，所以地图上看显得面积挺大）。

考虑到这个背景，李世民当时才突然莫名其妙的冒出一句“秦蜀之人，勇懦非敌”，因为他自己平定天下其实基本就靠的秦地的步兵加上西凉的骑兵。

并且在620年以前，唐军的三年战役打得并不太顺，可以说是磕磕绊绊的，宋老生、薛举、刘武周都给唐军造成了极大的麻烦。最后随着薛举病死、李轨自灭而统一了雍凉，连洛阳都还没有攻取，太原还让刘武周给偷家了。如果说这是因为这一阶段唐军还以步兵为主，的确一定程度上是说得通的。

620年以后，唐军是突然一口气就爆发了，甚至可以说就是凭借着柏壁、虎牢关两战的决定性胜利，就基本奠定了天下格局。而且李世民还惯用先用坚守消耗别人的打法，等对方兵疲，然后骑兵全线反击一路突突突，直接一口气打到死。值得一提的是由于幽州先期归附了唐朝，窦建德可能并没有能与唐军相抗衡的骑兵。

所以考虑到这点，李世民认为曹操还挺强的可能还真说得通，因为曹操在很长一段时间内，应该也是以步兵为主，甚至可以认为他以天下之力跟马超韩遂打得还挺惊心动魄，也可以归结为关西兵质量很高。

于是以这个角度来看，他对司马懿的各种莫名不屑完全可以从这个代入视角来解释，司马懿手上是无敌于北方的魏军步兵和东亚最强大的幽、凉骑兵，打别人用兵如神是在情理之中，结果拿着秦兵+雍凉骑兵被蜀军打得只能收缩防守，有那样的感慨就更不奇怪了。

此外，在虎牢关之战后，虽然之后的过程也有些波折，但是客观上来说南方确实就是只剩李子通、萧铣之流了，萧铣也是正牌的皇亲，有一定号召力，所以才能迅速平定荆州。

但是跟北方霸主相比，你别说，我觉得朱苏进这话说得真挺有道理的，甚至可以说是神来之笔，孙刘是本该被碾压束手的，没有做到就一定是政治上出了大问题。所以李世民出来句“万乘之才不足”，还来句他过于奸诈，所以不能天下归心之类的理由。

至于刘秀评价更高，我前面也玩过梗了，如果把星战旧正史套用过来玩玩，卢克天行者平定银河时候的年龄设定甚至都比刘秀要大。