越南政府的决议实际上就是要扼杀广西平陆运河出海口。中国的企业绝对不能帮助越南完成历史性任务绝对不能让越南壮大。云南贵州广西就指着平陆运河带动经济促进发展。
 
麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！
 
咱们先从云贵川这些西南内陆企业的物流账本说起，哪怕是过去很长时间里，这笔账其实一直算得很艰难。
 
尽管西南距离北部湾在地图上并不远，但在实际外运中，企业通常只能做两个相对无奈的选择。
 
要么多走大概五百六十公里水路绕道广州出海，要么走陆路跨境倒腾到越南海防港装船。
 
就算企业费心优化路线，多出来的过境费及反复装卸接驳费，很大程度上直接吃掉了原本微薄的制造利润空间。
 
现在平陆运河实打实挖通了一百三十四点二公里的内河一级航道，客观上改变了西南地区的物流底层逻辑。
 
只要水路正式开放通航，五千吨级满载货船就能顺着西江一路南下直接开进钦州港。
 
根据保守测算，这能让综合物流成本下降百分之十八到三十，一年能给沿线企业省出五十二亿元真金白银。
 
在我个人看来，哪怕不谈什么宏大区域战略，单从商业常识出发，货主的选择本来就是跟着运费流向走的。
 
虽然在此节点上越南确实砸钱扩建海防沥县深水港，甚至推进老街到海防标准轨铁路去对接中国铁路网，但大可不必把这看作阴谋阻击。
 
哪怕是从纯粹的市场防御角度来看，这也只是任何商业主体面对竞争压力时必然会做出的应激反应。
 
毕竟海防港早就定下在二零三零年冲击三点八亿吨吞吐量的庞大目标，只要想实现跨越，就必须想办法稳住中南半岛及西南地区过境基本盘。
 
为了在运河常态化运营前保持住性价比，越南加快单线铁路改复线提升运力，同时在一定程度上降低综合收费，这本身就是正常的抢客行为。
 
即便他们试图通过基建拉回部分货源，这种商业博弈反而能促使整个北部湾区域物流服务质量得到进一步提升。
 
相对来说，基于降本增效的良性竞争对咱们西南进出口企业是有利可图的，只要能把运价压下来就有利于整体贸易活跃度。
 
就算钦州港现在拥有了运河带来的流量入口，有了天然出海口也不等于就一定能长久把庞大货源留住。
 
虽然便宜运费能起到兜底作用，但如果仅仅停留在靠低价吸引企业，那这门生意的护城河未免太浅了一些。
 
事实上，现代港口博弈核心根本不在于集装箱搬上搬下的体力活，真正的利润大头全都在整条复杂供应链环节里。
 
哪怕货船能顺当开到码头，如果后续保税仓储跟不上，冷链链条存在断点，或基础船代报关手续繁琐及供应链金融滞后，优质货源依然会流失。
 
只有当通关效率越来越高且国际航线密度达到足够频次，钦州港才能具备把内陆制造业吸引到广西沿海落户的核心资本，进而慢慢形成产业集群。
 
从更宏观经济视角来看，平陆运河通航绝不仅限于中越港口之间非此即彼的零和博弈，真正聪明的做法从来都是努力做大江海联运增量蛋糕。
 
尽管两边竞争态势确实客观存在，但目前国内北部湾港集团和越南航海总局已经在着手规划打造南宁经钦州再到海防的江海联运新通道。
 
这种务实态度恰恰说明了，哪怕在竞争最为激烈的基础设施领域，双方依然能够跨越分歧，在产业链条互补中找到切实际的利益平衡点。
 
咱们不妨推演未来流向，对于西南腹地生产的海量中间件来说，未来不仅能通过运河直接发往全球庞大消费市场。
 
甚至还能利用五千吨级直达船，以极低综合物流成本顺水运到越南北部各个工业区去进行最终端的组装加工。
 
只要这条低成本水运通道顺畅跑通，我们不仅能把核心零配件生产主动权留在国内，还能顺势做大中国与东盟庞大跨境产业链。
 
即便越南在组装环节依然占据人工成本优势，但只要西南能维持住上游供应链成本优势，这种跨国产能协同很大程度上会强化国内产业纵深。
 
所以相比于盯着海防港抢走多少集装箱，我个人反倒觉得更应关注，到底有多少高附加值供应链环节能借着运河真正沉淀在广袤西南腹地。